在针对行政强制措施提起的诉讼中，法院确实会审查行政强制措施所依据的事实是否违法。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政强制措施的合法性审查：

   • 行政强制措施作为具体行政行为的一种，其合法性必须接受法院的司法审查。这包括审查行政机关采取强制措施时所依据的事实是否清楚、证据是否确凿，以及是否符合法定程序和权限。
   • 例如，如果行政机关以涉嫌违法为由查封了某企业的财物，但在诉讼中无法提供充分的证据证明该企业确实存在违法行为，那么法院可能会认定该行政强制措施违法。

2. 事实审查的具体内容：

   • 法院在审查行政强制措施所依据的事实时，会关注行政机关是否进行了充分的调查取证，证据是否真实、合法、有效，以及是否能够形成完整的证据链来支持行政强制措施的合法性。
   • 同时，法院还会审查行政机关在采取强制措施时是否遵循了法定程序，如是否出示了执法证件、是否告知了当事人权利义务、是否听取了当事人的陈述和申辩等。

3. 行政强制措施违法与行政处罚的关系：

   • 虽然行政强制措施与行政处罚是两种不同的具体行政行为，但它们的合法性都受到法院的司法审查。如果行政强制措施违法，且该违法性与行政处罚的合法性存在关联（如行政强制措施获取的证据被用于行政处罚），那么法院在审查行政处罚时也会考虑这一因素。
   • 然而，行政强制措施的违法性并不必然导致行政处罚的违法性。行政处罚的合法性主要取决于其本身所依据的事实和法律规定，以及行政程序的合法性。

4. 实务操作中的考量：

   • 在实务中，法院会综合考虑行政强制措施与行政处罚之间的关联性和影响。如果行政强制措施的违法性直接影响了行政处罚的合法性（如通过非法手段获取的证据被用于行政处罚），那么法院可能会撤销或变更该行政处罚。
   • 同时，行政机关在采取行政强制措施和作出行政处罚时，应确保严格遵守法定程序和实体规定，以避免因违法而面临司法审查的否定性评价。

法律建议：

• 如果您认为行政机关采取的行政强制措施违法，可以向法院提起行政诉讼，要求法院审查该行政强制措施的合法性。
• 在诉讼过程中，您应积极提供证据证明行政强制措施所依据的事实不清、证据不足或程序违法等情形。
• 同时，您也可以关注行政强制措施与后续行政处罚之间的关联性，以便在必要时提出相应的抗辩理由。

如果您在行政强制措施或行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。