在行政强制措施解除后提起行政诉讼，诉讼请求选择确认违法还是撤销，需根据具体情况和诉讼目的来决定。以下是对两种诉讼请求的详细分析：

1. 确认违法

• 适用情形：

  • 当行政强制措施已经解除，但原告认为该措施在实施过程中存在违法情形，如程序违法、超越职权、滥用职权等，且这些违法行为对原告的合法权益造成了损害时，可以选择请求法院确认该行政强制措施违法。
  • 确认违法通常适用于那些已经执行完毕或无法撤销的行政行为，但原告仍希望获得法律上的救济和认可。

• 法律效果：

  • 法院判决确认行政强制措施违法后，原告可以依据该判决要求行政机关承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
  • 确认违法判决还具有宣告性，即明确宣告该行政强制措施在法律上是不合法的，有助于维护法律的尊严和权威。

2. 撤销

• 适用情形：

  • 当行政强制措施尚未执行完毕或存在可撤销的情形时，如行政机关在实施过程中违反了法定程序、超越了职权范围或滥用职权等，原告可以选择请求法院撤销该行政强制措施。
  • 撤销请求通常适用于那些尚未对原告合法权益造成不可逆损害的行政行为，原告希望通过撤销来阻止或纠正行政机关的违法行为。

• 法律效果：

  • 法院判决撤销行政强制措施后，该措施自始无效，行政机关不得再执行。
  • 撤销判决还具有溯及力，即该行政强制措施从实施之日起就被视为无效，有助于恢复原告的合法权益。

选择建议

• 若行政强制措施已经解除，但原告认为其实施过程中存在违法情形，且希望获得法律上的救济和认可，可以选择请求法院确认该行政强制措施违法。
• 若行政强制措施尚未执行完毕或存在可撤销的情形，且原告希望通过撤销来阻止或纠正行政机关的违法行为，则可以选择请求法院撤销该行政强制措施。

注意事项

• 在提起行政诉讼时，原告需要明确自己的诉讼请求，并围绕该请求提供充分的证据和理由。
• 法院在审理行政诉讼案件时，会根据原告的诉讼请求和提供的证据进行审查，并作出相应的判决。
• 无论选择确认违法还是撤销，原告都需要确保自己的诉讼请求符合法律规定的条件和程序。

在实际操作中，建议您根据具体情况和诉讼目的来选择合适的诉讼请求。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。