法院以职权询问案外人，并不必然构成程序违法，是否违法需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法院职权询问案外人的法律依据与正当性

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，为了查明案件事实，有权依职权询问案外人。这是法院行使审判权的一种体现，旨在确保案件事实的准确认定，从而作出公正判决。
   • 例如，在涉及复杂事实认定的案件中，案外人可能掌握关键证据或信息，法院询问案外人有助于全面、客观地了解案件情况，提高审判效率和质量。

2. 程序违法的判断标准

   • 程序违法通常指的是违反了法律规定的诉讼程序或步骤。在询问案外人这一环节，程序违法可能表现为未经合法程序通知案外人、询问过程中侵犯案外人合法权益（如隐私权、名誉权等）、询问内容超出案件范围等。
   • 若法院在询问案外人时，严格遵守了法定程序，如提前通知、保障案外人陈述权、询问内容与案件相关等，则不构成程序违法。

3. 不同情形下的分析

   • 情形一：法院依法询问案外人
     • 若法院在询问案外人前，已依法履行了通知义务，询问过程中尊重了案外人的合法权益，且询问内容与案件事实紧密相关，则法院的行为是合法的，不构成程序违法。
   • 情形二：法院违法询问案外人
     • 若法院在询问案外人时，未依法履行通知义务，或询问过程中侵犯了案外人的合法权益，或询问内容与案件无关，则可能构成程序违法。此时，案外人或相关当事人有权提出异议，并要求法院纠正违法行为。

4. 法律后果与救济途径

   • 若法院询问案外人的行为被认定为程序违法，可能导致该询问结果不被采纳作为证据，甚至可能影响案件的审理结果。
   • 案外人或相关当事人认为法院询问行为违法的，可以通过提出异议、申请复议或上诉等途径寻求救济。在诉讼过程中，应及时向法院指出违法行为，并要求法院予以纠正。

建议：若您认为法院在询问案外人过程中存在程序违法情形，建议及时收集相关证据，并向法院提出异议。如有需要，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。