在闭庭时，原告要求查看庭审记录而审判员不予同意，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 庭审记录的性质与查阅权限

   • 庭审记录，作为法庭审理活动的正式记录，是案件审理过程的重要凭证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，在刑事诉讼中，庭审笔录通常由书记员制作，并需经审判人员和书记员签名确认。对于民事诉讼，同样有庭审笔录的制作与保存规定。
   • 关于查阅庭审记录，一般而言，当事人及其诉讼代理人有权在案件审理过程中或结束后，按照法定程序申请查阅、复制与案件有关的庭审材料。但这一权利并非无限制，它受到案件审理阶段、材料性质及法庭纪律等多重因素的制约。

2. 闭庭时查阅庭审记录的合法性分析

   • 若庭审尚未结束，即处于休庭或短暂闭庭状态：此时，庭审记录可能尚未最终整理完毕或需进一步核对，法庭可能出于保护庭审秩序、确保记录准确性的考虑，暂时拒绝当事人查阅。这种拒绝通常不构成违法，因为庭审记录的制作与整理是法庭的职责，且需保证记录的完整性和准确性。
   • 若庭审已经结束，即正式闭庭后：根据法律规定，当事人及其诉讼代理人通常有权在案件审理终结后，按照法定程序申请查阅、复制庭审记录。若审判员在此时无正当理由拒绝当事人查阅，则可能构成对当事人合法权利的侵犯，违反了相关法律规定。但需注意，若涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，法庭可能依法限制查阅。

3. 建议与后续行动

   • 对于当事人：若在闭庭后希望查阅庭审记录，应首先向法庭提出书面申请，并说明查阅的目的和理由。若法庭拒绝，可要求法庭出具书面拒绝理由，并考虑通过上诉或申请再审等法律途径维护自身权益。
   • 对于审判员：应严格遵守法律规定，保障当事人的合法查阅权利。在拒绝当事人查阅时，应出具明确的书面理由，并确保理由合法、合理、充分。

总结来说，闭庭时原告要求查看庭审记录而审判员不予同意是否违法，取决于庭审是否已经结束以及拒绝的理由是否合法、合理。若庭审已结束且无正当理由拒绝，则可能构成违法。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。