在故意伤害案件的二审定期宣判时，被告人并非必须出庭。不过，是否出庭还需根据具体情况和法院的要求来判断，以下从几个方面为你详细分析：
一、法律原则与规定
宣判程序的一般原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣判是刑事诉讼程序的重要环节，它标志着案件审理的结束和判决结果的公布。在宣判时，被告人有权在场听取判决结果，但这并不意味着被告人必须出庭。
二审宣判的特殊性：
- 二审宣判是对一审判决的审查与确认或改判。在二审过程中，如果被告人已经委托了辩护人，并且辩护人能够代表被告人参与诉讼活动，那么被告人本人不出庭通常不会影响宣判的进行。
二、被告人出庭的考量因素
被告人的权利与义务：
- 被告人作为诉讼主体，有权参与诉讼过程，包括宣判环节。然而，这并不意味着被告人有义务必须出庭。在二审宣判时，如果被告人因特殊原因（如健康问题、交通不便等）无法出庭，且已经委托了辩护人，那么法院通常不会强制要求被告人出庭。
法院的裁量权：
- 法院在决定是否要求被告人出庭时，会综合考虑案件的性质、被告人的情况以及诉讼效率等因素。如果法院认为被告人出庭对于宣判的顺利进行或判决结果的公正性有重要影响，那么法院可能会要求被告人出庭。
三、实际操作中的建议
与法院沟通：
- 如果被告人因特殊原因无法出庭，建议及时与法院沟通，说明情况并请求法院的理解与支持。法院会根据实际情况作出合理安排。
委托辩护人：
- 为了确保被告人的权益得到充分保障，建议被告人在二审过程中委托专业的辩护人参与诉讼活动。辩护人可以代表被告人参与宣判环节，确保被告人的知情权得到实现。
遵守法院要求：
- 如果法院要求被告人出庭宣判，被告人应当遵守法院的要求，按时出庭。这既是对法律的尊重，也是对自身权益的维护。
总结来说，在故意伤害案件的二审定期宣判时，被告人并非必须出庭。但具体是否出庭还需根据案件情况、被告人的情况以及法院的要求来判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。