结论前置：在抚养费给付问题上，直接抚养子女的一方家属（如祖父母、外祖父母等）通常没有法律上的给付责任，除非存在特殊情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的家属责任
法律义务主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的给付义务主体是不直接抚养子女的父或母。这意味着，只有未直接抚养子女的一方才有法律上的义务按时给付抚养费。
家属的非义务性：
- 直接抚养子女的一方的家属（如祖父母、外祖父母等），在法律上并没有义务代为给付抚养费。他们可能出于亲情或道德考虑自愿提供帮助，但这并非法律上的强制要求。
二、特殊情况下的家属责任
代为抚养与费用承担：
- 如果直接抚养子女的一方因特殊原因（如疾病、失业等）无法独立承担抚养费用，且未直接抚养子女的一方也无力或拒绝给付抚养费，此时祖父母或外祖父母等家属可能基于亲情关系自愿代为抚养。但这种情况下的费用承担并非法律义务，而是基于家庭内部的互助和自愿。
法律上的特殊情形：
- 在极少数情况下，如果未直接抚养子女的一方长期下落不明或丧失劳动能力，且直接抚养子女的一方确实无力承担抚养费用，法院可能会根据具体情况判决有负担能力的祖父母、外祖父母承担部分或全部抚养费用。但这种情况属于例外，需要满足严格的法律条件。
三、法律后果与建议
未按时给付抚养费的法律后果：
- 如果未直接抚养子女的一方未按时给付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行给付义务。法院在判决后，如果对方仍不履行，可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
建议与措施：
- 对于直接抚养子女的一方来说，如果未直接抚养子女的一方未按时给付抚养费，应首先尝试与对方沟通协商，了解原因并寻求解决方案。如果协商无果，可以向法院提起诉讼维护自己的合法权益。
- 对于家属来说，虽然法律上没有强制义务代为给付抚养费，但在家庭内部可以积极沟通、协商，共同承担抚养子女的责任。如果确实需要家属提供经济支持，可以签订书面协议明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
总结：在抚养费给付问题上，家属通常没有法律上的给付责任。但如果存在特殊情况，如直接抚养子女的一方无力承担抚养费用且未直接抚养子女的一方也无力或拒绝给付时，家属可能会基于亲情关系自愿提供帮助。在任何情况下，都建议通过沟通协商或法律途径来解决抚养费给付问题。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。