关于孩子在公园玩耍打破玻璃的赔偿责任问题，这主要取决于孩子的年龄、行为性质以及玻璃所属方的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 孩子年龄与民事行为能力

   • 无民事行为能力人：如果孩子年龄较小，属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他们打破玻璃的行为通常被视为无意识或无法预见后果的行为。在这种情况下，赔偿责任一般由其监护人（通常是父母）承担。监护人需要赔偿因孩子行为造成的损失，包括玻璃的修复或更换费用。
   • 限制民事行为能力人：如果孩子年龄稍大，属于限制民事行为能力人（8周岁以上但不满18周岁的未成年人），那么他们打破玻璃的行为可能具有一定的意识性和预见性。在这种情况下，如果孩子能够认识到自己的行为可能造成损害，并且这种损害是实际发生的，那么孩子及其监护人可能需要共同承担赔偿责任。不过，具体责任划分还需根据孩子的年龄、智力状况以及行为的具体情况来判断。

2. 行为性质与过错程度

   • 故意行为：如果孩子是故意打破玻璃的，那么他们及其监护人显然需要承担赔偿责任。故意行为意味着孩子明知自己的行为会造成损害，并且希望或放任这种损害的发生。
   • 过失行为：如果孩子是因为疏忽大意或过于自信而打破玻璃的，那么他们及其监护人可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。过失行为意味着孩子应该预见自己的行为可能造成损害，但由于疏忽或过于自信而没有预见。
   • 意外事件：如果孩子打破玻璃的行为完全是由于不可抗力或意外事件导致的，比如突然刮起的大风将球吹到玻璃上导致破碎，那么孩子及其监护人可能不需要承担赔偿责任。不过，这种情况需要具体分析，并且通常需要证明损害的发生确实是由于不可抗力或意外事件导致的。

3. 玻璃所属方与公园管理责任

   • 玻璃所属方：如果玻璃是公园内某个设施或建筑的一部分，并且属于公园管理方的财产，那么公园管理方在承担赔偿责任方面可能享有一定的免责或减责权利，这取决于公园管理方是否尽到了合理的管理和安全保障义务。如果公园管理方能够证明自己已经采取了必要的安全措施，并且损害的发生是由于孩子或其监护人的过错导致的，那么公园管理方可能不需要承担赔偿责任或只需承担部分赔偿责任。
   • 公园管理责任：公园作为公共场所的管理者，有义务确保公园内的设施和建筑安全无隐患，为游客提供一个安全的环境。如果公园管理方未能尽到这一义务，导致孩子打破玻璃并造成损害，那么公园管理方可能需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 如果孩子打破了公园内的玻璃，建议家长首先与公园管理方进行沟通，了解玻璃的修复或更换费用，并协商赔偿事宜。
• 在协商过程中，家长可以询问公园管理方是否已经采取了必要的安全措施，并要求公园管理方提供相关证据。
• 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者家长认为公园管理方存在过错，可以寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。