关于您提出的“工伤认定四个证人中两个证人反悔，两个证人作证，能否认定工伤”的问题，结论是：在两个证人有效作证的情况下，仍有可能认定工伤，但具体结果需结合其他证据综合判断。 以下是详细分析：
一、证人证言在工伤认定中的作用
证人证言是工伤认定中的重要证据之一，它可以帮助社会保险行政部门了解事故发生的经过、原因等关键信息。然而，证人证言并非唯一证据，其证明力也需结合其他证据进行综合评估。
二、证人反悔对工伤认定的影响
部分证人反悔不必然导致无法认定工伤：
- 即使有部分证人反悔，只要剩余证人的证言真实、可靠，且与其他证据相互印证，仍然可以构成认定工伤的证据链。
- 社会保险行政部门在认定工伤时，会综合考虑所有证据，包括证人证言、医疗记录、事故现场照片等，以形成全面、客观的判断。
反悔证人的证言可能被排除：
- 如果反悔的证人证言存在矛盾、不合理之处，或者无法与其他证据相互印证，社会保险行政部门可能会排除这些证言，不予采信。
- 在这种情况下，剩余证人的证言将显得尤为重要。
三、两个证人作证能否认定工伤
两个证人证言的有效性：
- 如果两个证人的证言真实、可靠，且能够清晰描述事故发生的经过、原因等关键信息，那么这些证言将具有较高的证明力。
- 社会保险行政部门在审核这些证言时，会关注证人的身份、与事故当事人的关系、证言的合理性等因素，以评估其可信度。
结合其他证据进行综合判断：
- 除了证人证言外，社会保险行政部门还会考虑医疗记录、事故现场照片、安全监控录像等其他证据。
- 如果这些证据能够与两个证人的证言相互印证，形成完整的证据链，那么认定工伤的可能性将大大增加。
四、建议与注意事项
及时收集并保存证据：
- 在事故发生后，应尽快收集并保存所有相关证据，包括证人证言、医疗记录、事故现场照片等。
- 确保这些证据的真实性、完整性和可靠性，以便在工伤认定过程中提供有力支持。
积极配合社会保险行政部门的调查：
- 在工伤认定过程中，应积极配合社会保险行政部门的调查工作，提供必要的协助和信息。
- 如果证人证言发生变化或存在争议，应及时向社会保险行政部门说明情况，并提供相关证据进行佐证。
寻求专业法律帮助：
- 如果对工伤认定过程或结果存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理申诉等服务，帮助维护合法权益。
最后，需要强调的是，工伤认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素和证据。 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师或相关机构，以便更好地了解自身权益和应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。