轻微刮蹭起诉后，一般不会重新划分责任，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：责任划分通常不会因起诉而改变
在轻微刮蹭的交通事故中，责任划分通常是由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，依据相关法律法规作出的。这一责任划分结果在事故发生时即已确定，并且具有法律效力。一般情况下，即使当事人选择起诉，法院也不会重新划分责任，而是会基于交警部门已经作出的责任划分结果进行审理。这是因为交警部门的责任划分具有专业性和权威性，法院通常会予以尊重。
二、例外情况：可能重新划分责任的情形
尽管一般情况下责任划分不会因起诉而改变，但也存在一些例外情况，法院可能会重新划分责任：
证据发生变化或新证据出现：
- 如果在起诉过程中，当事人提供了新的证据，或者原有证据发生了变化，这些新证据或变化可能影响到责任划分的准确性。
- 例如，原本被认为无责任的车辆，在起诉过程中提供了行车记录仪视频，显示其存在过错行为，那么法院可能会根据新证据重新划分责任。
原责任划分存在明显错误或不合理：
- 如果交警部门在责任划分时存在明显错误，如未充分考虑关键证据、适用法律错误等，导致责任划分结果显失公正。
- 在这种情况下，当事人可以通过起诉来寻求法院的纠正，法院在审理过程中如果发现原责任划分确实存在错误或不合理，可能会重新划分责任。
当事人对责任划分有异议并提供了充分理由：
- 如果当事人对交警部门的责任划分结果有异议，并且在起诉过程中提供了充分的理由和证据来支持其异议。
- 法院在审理过程中会综合考虑当事人的异议和提供的证据，如果认为当事人的异议成立，可能会重新划分责任。
三、法律建议
保留好相关证据：
- 在发生轻微刮蹭事故后，当事人应尽可能保留好现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理过程中维护自己的权益。
及时报警并等待交警处理：
- 发生事故后，当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警部门会依法进行现场勘查、调查取证等工作，并作出责任划分结果。
对责任划分有异议时及时咨询律师：
- 如果当事人对交警部门的责任划分结果有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
理性对待起诉结果：
- 即使选择起诉，当事人也应理性对待起诉结果。法院的判决是基于事实和法律作出的，具有权威性和终局性。当事人应尊重法院的判决结果，并依法履行自己的义务。
在处理轻微刮蹭事故时，当事人应保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。