轻微刮蹭案件是否需要开庭，取决于案件的具体情况，包括双方是否能够达成和解、案件复杂程度以及法院的工作安排等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 双方和解情况：

   • 在轻微刮蹭的交通事故中，如果双方能够就赔偿事宜达成一致，并签订和解协议，那么通常就不需要通过法院开庭来解决纠纷。和解协议具有法律效力，双方应当履行。
   • 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者一方不履行和解协议，那么另一方可以选择向法院提起诉讼，此时案件可能会进入开庭审理阶段。

2. 案件复杂程度：

   • 轻微刮蹭案件通常事实清楚，责任明确，如果双方对事故责任和赔偿金额没有争议，法院可能会根据简易程序进行审理，甚至可能通过调解方式解决纠纷，而无需开庭。
   • 如果案件涉及复杂的事实认定、法律适用或赔偿金额争议较大，法院可能会安排开庭审理，以便更全面地了解案情，作出公正判决。

3. 法院工作安排：

   • 法院的工作安排也会影响案件是否需要开庭。在案件量较大的情况下，法院可能会优先安排复杂或争议较大的案件开庭审理，而轻微刮蹭案件可能会被安排在后续时间审理，或者通过其他方式（如调解、书面审理等）解决。

法律建议：

• 在轻微刮蹭事故发生后，建议双方首先尝试通过协商和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，或者一方不履行和解协议，另一方可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面了解案情并作出公正判决。
• 如果案件被安排开庭审理，应按时出庭并遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人的权利。

可能后果：

• 如果双方能够和解并履行和解协议，那么纠纷将得到圆满解决，无需承担额外的法律后果。
• 如果案件进入开庭审理阶段，法院将根据事实和法律作出判决。如果判决结果对一方不利，该方需要履行判决义务，否则可能会面临强制执行等法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。