结论：这种情况是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从盗窃的构成要件来看：

   • 盗窃通常要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。在这个场景中，如果下一个客人明知房间内的物品不属于自己，却仍然将其拿走，且没有得到原主人的许可，那么这种行为有可能符合盗窃的构成要件。
   • 然而，如果下一个客人误以为房间内的物品是无人认领的或者属于酒店/房东的，而将其拿走，这种情况下可能缺乏盗窃的故意，因此不构成盗窃。

2. 从物品的性质和归属来看：

   • 如果房间内的物品是原客人遗留的，且原客人已经离开，那么这些物品在法律上可能被视为遗失物。对于遗失物，拾得者有义务归还给失主或者交给相关部门。如果拾得者拒不归还，可能构成侵占罪，而非盗窃。
   • 如果房间内的物品是原客人故意留下的，且明确表示不再需要，或者这些物品是酒店/房东提供的，那么下一个客人拿走这些物品可能不构成任何犯罪。

3. 从实际案例和司法实践来看：

   • 在实际案例中，是否构成盗窃往往取决于具体的事实和证据。例如，是否有证据证明下一个客人明知物品不属于自己而故意拿走，以及物品的价值和性质等。
   • 司法实践也会考虑行为人的主观意图、行为方式以及社会危害程度等因素来综合判断。

法律建议：

• 如果您是原客人，发现物品被拿走后，建议立即报警并保留相关证据，如房间照片、物品清单、监控录像等，以便警方调查。
• 如果您是下一个客人，且不确定房间内的物品是否属于自己，建议不要随意拿走，而是联系酒店/房东或相关部门进行确认。
• 在任何情况下，都应尊重他人的财产权，避免因为一时贪念而触犯法律。

可能的法律后果：

• 如果构成盗窃，根据物品的价值和性质，行为人可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并可能被处以罚金。
• 如果不构成盗窃但构成侵占，行为人也可能面临民事赔偿责任，需要归还物品或赔偿损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。