通常倾向于合并处理，但需结合具体案情
在两人共同实施伤害行为，导致一人轻伤二级、一人轻微伤的案件中，司法实践中一般倾向于将案件合并处理。这是因为两人的行为具有关联性（同一时间、同一地点、针对不同对象实施伤害），合并审理更有利于全面查清事实（如共同故意、分工情况）、区分主从责任，并提高诉讼效率。例如，若两人有共同伤害的故意（如事先商量“教训对方”），即使伤害结果分属不同人，仍可能构成共同犯罪，需合并追究刑事责任。
分开处理的特殊情形
若存在以下情况，可能分开处理：
- 行为独立性：若两人无共同故意（如一人临时起意伤害甲，另一人独立伤害乙），且能明确区分各自行为与伤害结果的因果关系（如通过监控、证人证明两人分别动手），则可能分别以单独犯罪追究责任；
- 程序便利性：若一人已死亡、在逃或涉及其他特殊程序（如未成年人案件），可能先对在案人员或部分事实先行处理；
- 量刑平衡需求：若分开处理能更精准体现各自罪责（如一人仅造成轻微伤但情节恶劣，另一人造成轻伤但有自首情节），也可能分开处理以实现个案公正。
- 法律后果的合并考量
即使分开处理，两人的刑事责任仍需综合评估：
- 轻伤二级：构成《刑法》第234条故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
- 轻微伤：不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》第43条，处五日以上十日以下拘留，并处罚款；
- 共同犯罪情形：若认定共同故意，两人均需对全部伤害结果负责（如主犯对轻伤和轻微伤均担责，从犯可能从轻或减轻处罚），但最终量刑会结合各自作用（如谁动手更重、是否有劝阻行为等）。
建议：案件处理方式需由公安机关、检察院根据证据综合判断。若您是当事人或家属，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等了解案情细节（如是否有防卫情节、对方过错等），争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。