结论：物业规定旁系亲属不能入人脸识别系统是否违法，需结合具体情况判断，一般而言，若该规定缺乏合理依据或侵犯业主合法权益，则可能违法。

分析如下：

1. 从物业管理的权限与合理性角度：

   • 物业有权根据小区安全、管理需要制定相关规定，但这些规定必须合理且合法，不能侵犯业主的基本权利。人脸识别系统作为小区安全管理的一种手段，其使用应基于保障小区安全、便利业主生活的目的。
   • 若物业规定旁系亲属不能入人脸识别系统，但未能提供充分理由说明该规定的必要性（如旁系亲属存在安全隐患等），且该规定对业主的正常生活造成了不便，那么该规定可能缺乏合理性，从而构成对业主权益的侵犯。

2. 从法律法规的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，业主享有对物业的使用、收益和处分的权利，物业应当尊重并保护业主的合法权益。若物业的规定违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么该规定是无效的。
   • 目前，虽然法律法规未明确规定物业能否限制旁系亲属使用人脸识别系统，但若该规定实质上限制了业主对物业的正常使用或侵犯了业主的隐私权、人格权等合法权益，那么该规定可能因违法而无效。

3. 从实际操作与建议的角度：

   • 若业主认为物业的规定不合理或违法，可以首先与物业进行沟通协商，要求物业提供制定该规定的合理依据，并尝试达成共识。
   • 若沟通无果，业主可以向相关部门（如房管部门、物业协会等）投诉或举报，寻求行政调解或行政处罚。
   • 在极端情况下，若物业的规定严重侵犯了业主的合法权益，业主还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

后续行动建议：

• 业主在遇到此类问题时，应首先了解物业规定的具体内容及其制定背景，评估该规定是否合理且合法。
• 若认为物业规定存在问题，业主应积极与物业沟通协商，寻求解决方案。
• 若沟通无果或问题严重，业主应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有其他房产纠纷或刑事辩护相关问题，可以直接向我咨询。