被退侦一次后，确实存在不起诉的可能性。这一结论并非绝对，而是需要结合案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

1. 证据不足：

   • 如果在退侦后，公安机关未能提供新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，且人民检察院仍然认为现有证据不足以支持起诉，即不符合起诉条件，并且没有再次退回补充侦查的必要时，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况被称为“存疑不起诉”，即因证据不足而无法确定犯罪嫌疑人是否有罪，从而选择不起诉。

2. 其他法定不起诉情形：

   • 除了证据不足外，还存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。这些情形下，即使案件经历了退侦程序，人民检察院也应当依法作出不起诉决定。

二、酌定不起诉情形

• 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以基于自由裁量权，作出酌定不起诉的决定。即便案件已经过了一次退侦，如果综合全案情况，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，且符合酌定不起诉的条件，检察机关仍然可以选择不起诉。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。

三、综合考虑与判断

• 退侦一次后是否不起诉，并非一成不变，而是需要综合案件的具体情况和法律规定来判断。这包括但不限于案件的证据情况、犯罪情节、社会危害性等因素。如果公安机关在补充侦查后提供了新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，或者案件的社会危害性较大，那么人民检察院仍然有可能会提起公诉。

四、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，确实存在退侦一次后不起诉的案例。这些案例通常涉及证据不足、犯罪情节轻微或法律适用存在争议等情况。然而，每个案件的具体情况都是独特的，因此不能简单地根据退侦次数来预测不起诉的概率。

五、建议与行动

• 如果您或您身边的人正面临类似情况，我建议您积极配合调查，并及时向我咨询以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助您更好地应对接下来的法律程序。

综上所述，被退侦一次后确实存在不起诉的可能性，但具体结果需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。