学校商超经营权公开拍卖主要依据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国拍卖法》及相关地方性法规、学校内部管理规定等办法进行，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国招标投标法》
   若学校商超经营权通过招标方式确定承包方，需严格遵循该法。根据《招标投标法》第三条，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益的项目，其勘察、设计、施工、监理及与工程建设有关的重要设备、材料采购，必须进行招标。学校商超虽不直接属于工程建设项目，但若其经营权涉及公共资源分配（如校内唯一商超、服务师生规模较大等），可能被认定为“关系公共利益”项目，从而适用招标程序。实践中，学校可能通过公开招标方式选择经营方，此时需按该法规定发布招标公告、编制招标文件、组织评标等。

2. 《中华人民共和国拍卖法》
   若学校明确选择拍卖方式转让商超经营权，则需依据《拍卖法》进行。根据《拍卖法》第三条，拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式。学校商超经营权属于财产权利范畴，可通过拍卖实现转让。拍卖程序包括委托拍卖、发布拍卖公告、展示拍卖标的、举行拍卖会、签订成交确认书等环节，均需符合《拍卖法》规定。

3. 地方性法规及政策
   部分地区可能出台专门规范学校后勤服务管理的法规或政策，对商超经营权转让方式作出具体规定。例如，某些省份要求学校后勤服务项目（包括商超）必须通过公开招标或拍卖方式确定经营方，并明确程序要求。学校需结合所在地法规执行。

4. 学校内部管理规定
   学校作为事业单位或国有企业，其内部管理规定（如《后勤服务管理办法》《经营性资产管理规定》）可能对商超经营权转让方式作出细化规定。例如，规定经营权期限、租金计算方式、转让程序等。但需注意，学校内部规定不得与上位法冲突，否则无效。

实务建议：

• 学校在转让商超经营权前，应首先明确转让方式（招标或拍卖），并核查所在地法规是否对学校后勤服务项目有特殊要求；
  
• 若选择招标，需编制符合《招标投标法》要求的招标文件，明确评标标准；若选择拍卖，需与具备资质的拍卖机构合作，确保程序合法；
  
• 无论采用何种方式，均需在合同中明确经营权期限、租金支付方式、违约责任等核心条款，避免后续纠纷。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。