在售后回租交易中，发票存在瑕疵并不直接导致租赁公司可以主张所有权，所有权的主张需基于合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 售后回租交易中，所有权转移通常依赖于双方签订的合同条款。合同中会明确约定在何种条件下所有权发生转移，以及发票等凭证在所有权转移中的作用。
   • 如果合同中明确规定，发票的瑕疵不影响所有权的转移，或者即使发票存在瑕疵，租赁公司仍享有所有权，那么租赁公司可以依据合同主张所有权。
   • 反之，如果合同中未对发票瑕疵与所有权的关系作出明确约定，或者约定了发票瑕疵可能导致所有权不转移或存在其他限制，那么租赁公司主张所有权可能会受到合同条款的限制。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，所有权的转移通常需要满足一定的法律要件，如交付、登记等。发票作为交易凭证，虽然重要，但并非所有权转移的法定要件。
   • 如果发票存在瑕疵，但租赁公司能够提供其他证据证明其已合法取得所有权（如支付价款、接收租赁物等），且符合法律规定的所有权转移要件，那么租赁公司仍可以主张所有权。
   • 然而，如果发票瑕疵导致无法证明交易的真实性或合法性，或者存在其他违反法律法规的情形，那么租赁公司主张所有权可能会受到法律上的挑战。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，发票的瑕疵可能会引发税务、财务等方面的风险，进而影响租赁公司对所有权的主张。例如，税务机关可能因发票瑕疵而质疑交易的合法性，从而要求租赁公司补缴税款或面临其他税务处罚。
   • 此外，如果发票瑕疵导致租赁公司无法顺利办理租赁物的登记、抵押等手续，也可能影响其对所有权的行使和保护。

法律建议：

• 对于租赁公司而言，在售后回租交易中，应确保发票等交易凭证的完整性和合法性，以避免因发票瑕疵而引发的法律风险。
• 如果发票确实存在瑕疵，租赁公司应及时与出租方沟通协商，寻求解决方案，如补开、换开发票等。
• 同时，租赁公司应保留好其他交易凭证和证据，以证明其已合法取得所有权，并在必要时寻求法律援助以维护自身权益。

可能后果：

• 如果租赁公司因发票瑕疵而无法主张所有权，可能会面临租赁物被收回、已支付价款无法追回等经济损失。
• 此外，还可能因违反法律法规而面临税务处罚、行政处罚等法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。