结论：审判长要求原告在开庭后以电子版形式提交证据，这一做法在法律上是允许的，但需满足一定条件，即该证据的提交需符合法律规定的形式和程序要求，且不得损害其他当事人的合法权益。
分析说明：
证据提交的灵活性：
- 在诉讼过程中，证据的提交并非必须严格限定在开庭时。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在法庭辩论结束前提供证据。若因客观原因无法在开庭时提交，经法庭许可，可以在庭审后补充提交。审判长要求原告以电子版形式发送证据，可以视为对证据提交方式的一种灵活处理，旨在提高诉讼效率，减少当事人的诉累。
电子证据的法律效力：
- 电子证据，如电子邮件、电子文档等，在法律上具有与纸质证据同等的效力。只要电子证据能够证明案件事实，且其来源合法、内容真实、与案件有关联，就可以作为认定案件事实的依据。因此，原告以电子版形式提交证据，并不影响其证据的法律效力。
程序正当性的考量：
- 审判长要求原告以电子版形式提交证据时，应确保这一做法不会损害其他当事人的合法权益。例如，应给予其他当事人足够的时间来查阅、复制该证据，并有机会在法庭上对该证据进行质证。若审判长未遵循这些程序要求，则可能构成程序违法，影响案件的公正审理。
实际操作中的注意事项：
- 原告在以电子版形式提交证据时，应确保证据的完整性和真实性。避免对证据进行篡改或伪造，否则将承担相应的法律责任。
- 审判长在接收电子证据时，应仔细审查证据的来源、内容、形式等，确保其符合法律规定的要求。同时，应记录证据的提交时间、方式等，以备后续查证。
特殊场景：
- 若原告因特殊原因（如网络故障、设备损坏等）无法及时以电子版形式提交证据，应及时向法庭说明情况，并申请延期提交或采取其他补救措施。法庭应根据实际情况，合理确定证据的提交期限和方式。
行动建议：
- 作为原告，若您收到审判长要求以电子版形式提交证据的通知，请确保及时、准确地提交证据，并保留好提交证据的凭证（如发送邮件的截图、电子文档的备份等）。
- 若您对审判长的要求有疑问或担忧，可以在庭审前或庭审后向审判长提出，寻求明确的解答和指导。
- 若您认为审判长的要求损害了您的合法权益，可以在收到判决书后依法提起上诉或申请再审。
法律背景：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条：“电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。”