结论前置：被告提出管辖权异议，法院认为异议成立并直接驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，法院在审查管辖权异议后，若认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；若认为异议不成立，则会裁定驳回。在此情境下，用户所询问的“法院认为异议成立，直接驳回”的表述可能存在一定误解，实际上法院若认为异议成立，应裁定移送而非驳回。不过，若从法院驳回管辖权异议（即认为异议不成立）的角度来解析，其法律依据及流程如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
- 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关条款：
- 该解释进一步细化了管辖权异议的提出时间、方式及法院审查程序，确保了实践中操作的准确性和规范性。虽然未直接规定驳回的具体情形，但为法院审查管辖权异议提供了操作指南。
二、法院驳回管辖权异议（即认为异议不成立）的情形
异议提出不符合法定条件：
- 如当事人未在提交答辩状期间内提出管辖权异议，或者提出的异议理由不充分、不明确等，法院可能认为异议不成立并裁定驳回。
法院对案件具有管辖权：
- 法院在审查管辖权异议时，会依据相关法律规定和案件事实，判断自身是否对案件具有管辖权。若法院认为自身具有管辖权，则会裁定驳回当事人的异议申请。
当事人未提供充分证据支持异议：
- 当事人在提出管辖权异议时，应提供相关证据支持其异议理由。若当事人未提供充分证据或证据不足以支持其异议，法院可能认为异议不成立并裁定驳回。
三、法院驳回管辖权异议后的法律后果
当事人有权上诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。因此，若法院驳回当事人的管辖权异议，当事人有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。
案件继续审理：
- 在法院驳回管辖权异议后，案件将继续在受诉法院进行审理。受诉法院将依法对案件进行实体审理并作出判决。
四、建议与注意事项
及时提出异议：
- 当事人应在提交答辩状期间内及时提出管辖权异议，并明确说明异议的理由和依据。逾期未提出的，视为未提出异议。
提供充分证据：
- 当事人在提出管辖权异议时，应提供相关证据支持其异议理由。证据应充分、明确且具有说服力。
遵守法律程序：
- 当事人在提出管辖权异议及后续上诉过程中，应严格遵守法律程序和相关规定。如未在法定期限内提出异议或上诉等，可能丧失相关权利。
寻求专业法律帮助：
- 若当事人对管辖权异议的提出、审查及后续法律程序存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自身合法权益。
综上所述，被告提出管辖权异议后，法院若认为异议不成立并裁定驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。当事人在遇到此类情况时，应及时了解相关法律规定和程序要求，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。