结论前置：在司法行政（诉讼管辖）领域，管辖权异议提出的时间主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体为被告在收到起诉状副本之日起十五日内，即提交答辩状期间内提出。

详细分析：

1. 法律依据与时间节点：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（对应新版《民事诉讼法》第一百二十七条）的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一规定明确了管辖权异议提出的时间框架。
   • 提交答辩状期间具体指被告自收到起诉状副本之日起十五日内（《民事诉讼法》第一百二十五条）。这是被告提出管辖权异议的法定期间，逾期未提出则视为放弃该权利，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2. 异议提出的主体与限制：

   • 提出管辖权异议的主体通常是本案的被告。诉讼中的第三人，无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，均无权提出管辖权异议。
   • 如果当事人在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。但这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况，即使当事人未提出异议，法院也应依职权进行审查。

3. 异议的处理流程：

   • 当事人提出管辖权异议后，人民法院会对异议进行审查。审查过程中，法院会考虑异议的理由是否充分、是否符合法律规定等因素。
   • 若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。这一裁定是终局性的，对当事人具有法律约束力。
   • 若异议不成立，法院将裁定驳回当事人的异议申请。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起的10日内向上一级法院提出上诉。

4. 逾期提出的后果：

   • 如果当事人在法定期间内未提出管辖权异议，而是以书面或口头形式表示接受法院管辖，或者应诉答辩，则视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，当事人就无权再以此为由提出管辖权异议。
   • 但需要注意的是，如果法院在受理案件时明显违反级别管辖或专属管辖规定，当事人即使超出答辩期提出管辖权异议，法院也应当进行审查并作出处理。这是为了保障诉讼的公正性和合法性。

实际案例说明： 假设在一起民事纠纷中，原告向某法院提起了诉讼，并送达了起诉状副本给被告。被告在收到起诉状副本后，认为该法院对本案没有管辖权，因此打算提出管辖权异议。根据法律规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内，即提交答辩状期间内，向法院提出管辖权异议。如果被告逾期未提出，则视为放弃了这一权利。

总结与建议： 管辖权异议是当事人在诉讼程序中的一项重要权利，其提出时间有严格规定。当事人在行使这一权利时，应严格遵守法律规定的时间框架和程序要求。如有异议，应在法定期限内向法院提出，并附上充分的理由和证据。同时，法院也应依法对当事人的异议进行审查，并作出相应的裁定。如果你有任何关于管辖权异议的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。