公职人员让下属开车是否违规，需分情况讨论，具体如下：
若因工作需要且符合规定
若公职人员因执行公务（如紧急任务、外出调研、接待重要客人等），且单位未配备专职司机或车辆资源紧张，临时安排下属代驾属于合理工作安排。此时需满足以下条件：
- 职务相关性：开车行为与公职人员的工作职责直接相关（如领导需赶赴会议、处理突发事件等）；
- 下属自愿性：下属未受强迫，且代驾行为不超出其正常工作范围（如下属本身有驾驶职责或单位允许临时调配）；
- 单位制度允许：单位内部有明确规定或惯例支持此类安排（如《公务员法》《党政机关公务用车管理办法》未禁止）。
结论：此情形下不违规，但需保留工作记录（如出差审批单、任务通知等）以备核查。
若为私人用途或滥用职权
若公职人员要求下属为其私人事务开车（如接送家人、办理私事、非工作时间使用），或通过职权强迫下属代驾，则可能涉及以下违规行为：
- 违反廉洁纪律：根据《中国共产党纪律处分条例》第一百零七条，公职人员不得“违反规定配备、购买、更换、装饰、使用公务交通工具”，或“用公款支付应当由个人负担的费用”。若下属代驾行为被认定为“变相使用公款资源”或“利用职权谋取私利”，可能面临警告、严重警告直至撤职处分；
- 违反工作纪律：若下属因代驾影响本职工作（如耽误正常业务、导致单位车辆管理混乱），公职人员可能因“失职渎职”被追责；
- 涉嫌犯罪：若长期要求下属代驾并索要财物、报销油费等，可能构成“受贿罪”或“贪污罪”（如将单位车辆加油卡用于私人消费）。
结论：此情形下违规，需立即停止行为，并主动向单位纪检部门说明情况；若已造成损失，可能面临纪律处分或刑事责任。
特殊情形：下属主动提供帮助
若下属出于同事关系自愿为公职人员代驾（如领导加班后下属顺路送其回家），且未涉及公款、未影响工作，通常不构成违规。但需注意：
- 避免频繁发生（可能被误解为“特殊待遇”）；
- 不得以代驾为条件索取利益（如“你送我回家，我帮你调岗”）。
结论：此情形下一般不违规，但需保持边界清晰，防止利益输送嫌疑。
建议：
- 对公职人员：若需下属代驾，优先通过单位车辆调度系统申请专职司机；若必须由下属代驾，需明确工作性质并留存记录。
- 对下属：若被迫代驾私人事务，可委婉拒绝或向单位纪检部门反映；若自愿代驾，需确保不影响本职工作。
- 对单位：应完善车辆管理制度，明确代驾审批流程，避免权力滥用。
如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。