关于您提出的“结算书扫描后彩打的盖章是否有效”的问题，这主要涉及到电子印章或扫描件盖章的法律效力问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确一点：单纯的扫描件盖章，并不直接等同于原件盖章的法律效力。扫描件是原件的数字化复制，它本身并不具备原件的法律属性，如纸质质感、原始印章的物理特征等。因此，在大多数法律和商业实践中，扫描件盖章通常不被视为具有与原件盖章同等的法律效力。
然而，如果您使用的是电子印章，并且该电子印章符合《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，那么情况就有所不同了。电子印章是实体印章的数字化表现形式，它采用先进的数字技术模拟传统实物印章，具有与实体印章相同的法律效力。使用电子印章签署的合同、协议、文件等，是被法院和仲裁机构所认可的。
但针对您的情况，如果只是将结算书扫描后彩打，并在彩打件上加盖了实体印章的扫描或复印图像，这并不构成有效的电子印章使用，也不具备与原件盖章同等的法律效力。因为这样的操作并没有改变扫描件本身的法律属性，它仍然只是原件的数字化复制。
建议：
综上所述，结算书扫描后彩打的盖章，在一般情况下并不具备与原件盖章同等的法律效力。为了确保您的权益和避免潜在的法律风险，请尽量在重要文件上使用原件进行盖章。