关于您提出的“结算书扫描件是否具有法律效力”的问题，这主要涉及到电子数据作为证据的法律效力问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，结算书扫描件，从本质上来说，属于电子数据的一种形式，即通过扫描技术将纸质结算书转化为电子图像。在法律上，电子数据是被广泛接受并可以作为证据使用的，但前提是这些电子数据必须满足一定的条件，以确保其真实性、合法性和关联性。
对于结算书扫描件的法律效力，主要考虑以下几点：
真实性：
- 扫描件必须真实反映原始结算书的内容，没有经过篡改或伪造。
- 为了证明扫描件的真实性，可以提供扫描过程的记录、原始结算书的保存情况、以及可能的其他佐证材料。
合法性：
- 扫描件的获取必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
- 如果扫描件是通过非法手段获取的，那么它可能不会被法院采纳作为证据。
关联性：
- 扫描件必须与待证事实（如结算金额、结算时间等）具有直接的关联性。
- 如果扫描件与案件事实无关，那么它即使真实合法，也可能不会被法院视为有效证据。
在实际操作中，为了增强结算书扫描件的法律效力，您可以考虑以下措施：
- 公证：将扫描件进行公证，由公证机构出具公证书，证明扫描件与原始结算书的一致性。
- 其他佐证材料：提供与扫描件相关的其他佐证材料，如交易记录、合同、发票等，以进一步证明扫描件的真实性和关联性。
- 专家鉴定：在必要时，可以请专家对扫描件进行鉴定，以确认其真实性和合法性。
另外，值得注意的是：
- 虽然扫描件在法律上可以作为证据使用，但在某些情况下，法院可能更倾向于接受原始纸质结算书作为证据，因为原始证据通常具有更高的证明力。
- 如果对方对扫描件的真实性提出异议，那么提供扫描件的一方需要承担举证责任，证明扫描件的真实性和合法性。
综上所述，结算书扫描件在法律上是可以作为证据使用的，但必须满足真实性、合法性和关联性的要求。为了增强其法律效力，您可以考虑采取公证、提供其他佐证材料或请专家鉴定等措施。