收据扫描件在法律上具有一定的效力，但其证明力通常弱于原件，并受到多种因素的影响。以下是对该问题的详细分析：
一、收据扫描件的法律效力基础
作为证据提交：
- 收据扫描件在诉讼或仲裁程序中可以作为证据提交。由于它属于电子数据形式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子数据是可以作为证据使用的。
- 但需注意：扫描件存在被篡改或伪造的风险，因此其证明力相对较弱，通常不能单独作为认定案件事实的根据。
与原件的对比：
- 原件的真实性是扫描件效力的基础。如果原件真实，且扫描件能够清晰、完整地反映原件内容，那么扫描件的证明力会相对较强。
- 当无法提供原件时，应尽可能确保扫描件的清晰度和完整性，以便在法庭上能够清晰地展示收据内容。
二、特殊情况下的证明效力
对方当事人的认可：
- 如果对方当事人对收据扫描件的真实性予以认可，那么该扫描件即具有与原件同等的证明效力。这是因为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，一方当事人在法庭审理中或在书面材料中明确表示承认的事实，另一方无需举证证明。
与其他证据相互印证：
- 当收据扫描件能与其他证据（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）形成完整的证据链时，其证明力会得到显著增强。这是因为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应对案件的全部证据进行综合审查判断，各证据之间的联系和关联程度是判断证据证明力的重要因素。
三、影响收据扫描件效力的因素
原件的真实性：
- 如果原件虚假，那么基于该原件制作的扫描件自然也无法证明其真实性。因此，在保存和使用收据时，应确保原件的真实性和合法性。
扫描件的清晰度：
- 扫描件的清晰度直接影响其证明力。模糊不清的扫描件可能无法被法庭采信，因为它无法清晰地展示收据内容，从而无法作为有效的证据使用。
可篡改性：
- 由于扫描件易于篡改，因此在没有其他证据佐证的情况下，其可信度可能受到质疑。为了避免这种情况的发生，建议在制作扫描件时使用可靠的设备和软件，并尽可能保留制作扫描件的过程和记录。
具体的法律环境和案件情况：
- 不同的法律程序和案件类型对证据的要求不同。例如，在刑事诉讼中对证据的要求通常更为严格，因为刑事诉讼涉及到被告人的生命和自由等重大权益。因此，在使用收据扫描件作为证据时，应了解具体的法律环境和案件要求，以便更好地运用证据维护自身权益。
四、建议
- 尽量保存好原始的收据等证据材料：这是最直接、最有效的证据形式，能够在法庭上作为有力支持。
- 若只能提供扫描件：应确保其清晰度，并尽可能与其他证据相互印证，以增强其证明力。例如，可以与银行转账记录、聊天记录等证据一起提交给法庭，以形成完整的证据链。
- 了解具体的法律环境和案件要求：以便更好地运用证据维护自身权益。例如，在某些特定的法律程序中，可能对证据的形式和内容有特定的要求，需要提前了解并做好准备。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，电子数据可以作为证据形式之一。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，一方当事人在法庭审理中或在书面材料中明确表示承认的事实，另一方无需举证证明。
如有任何关于债务债权或收据扫描件效力的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。