合同扫描件彩打在特定情况下可以视为有效，但其法律效力取决于多种因素，包括双方当事人的认可、证据链的完整性以及法律或合同的特别规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同扫描件彩打的基本法律效力

   • 合同彩色扫描打印件本质上属于合同的复制件。在合同签订过程中，如果双方当事人对彩色扫描打印件的内容达成一致，并且都认可其效力，自愿受该合同内容约束，那么基于当事人意思自治原则，该合同彩色扫描打印件是有效的。这种情况下，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，当事人可以自行约定合同的形式和效力。

2. 作为证据时的效力问题

   • 虽然合同彩色扫描打印件在双方认可时有效，但在涉及纠纷需要作为证据使用时，其证明力相对较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。因此，在诉讼或仲裁中，仅凭合同彩色扫描打印件往往难以充分证明合同的真实性和有效性。
   • 然而，如果合同彩色扫描打印件内容清晰、完整，且与其他证据（如电子邮件、聊天记录、通话录音等）相互印证，能够形成完整的证据链，那么法院或仲裁机构有可能会认定其具有一定的证明力。但这种情况下，仍需谨慎评估证据的真实性和可靠性。

3. 特殊情况下的法定或约定形式要求

   • 在某些正式场合或特定类型的合同中，法律、行政法规可能规定合同应当采用书面形式订立，并且明确要求必须是原件，或者当事人在合同中明确约定必须以原件为准。在这些情况下，合同彩色扫描打印件可能不具有法律效力。例如，房地产转让等需要办理产权登记的交易，通常要求提供合同原件以满足相关手续的要求。

4. 实践建议

   • 尽量使用原件：为避免潜在的法律风险，在签订重要合同时，建议尽量使用合同原件，并妥善保管。
   • 佐证材料：如果只能使用扫描件或彩色打印件，最好通过其他方式对合同的真实性和双方的意思表示进行佐证，如电子邮件、聊天记录、通话录音等。
   • 明确约定：在合同中明确约定扫描件或彩色打印件的效力，并确保双方对此有明确的书面确认，以减少后续纠纷的可能性。

总结来说，合同扫描件彩打的效力并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，应谨慎对待合同形式的选择，并尽可能采取措施确保合同的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。