中标学校饭堂经营项目后再转包给他人，转包合同是否有效需分情况讨论：

1. 若原合同明确禁止转包：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果原中标合同中明确约定了禁止转包或分包的条款，那么中标人再行转包的行为就违反了合同的约定。
   • 法律后果：在此情况下，转包合同可能因违反原合同的明确约定而被认定为无效。此外，中标人还可能面临承担违约责任的风险，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

2. 若原合同未明确禁止转包，但转包行为未经招标人同意：

   • 法律背景：即使原合同没有明确禁止转包，但中标人作为合同的一方，其转包行为仍然需要得到招标人的同意。这是因为转包行为可能涉及到合同权利义务的转移，需要确保招标人的权益不受损害。
   • 法律后果：如果中标人未经招标人同意就擅自转包，那么转包合同可能因缺乏招标人的同意而被认定为无效。同时，中标人还可能因违反合同诚信原则而承担相应的法律责任。

3. 若原合同未明确禁止转包，且转包行为已获招标人同意：

   • 法律背景：在这种情况下，中标人转包的行为得到了招标人的明确同意，且原合同并未禁止转包，因此转包合同在形式上可能并不违反法律规定。
   • 注意事项：然而，即使转包合同在形式上有效，中标人仍然需要确保转包方具备履行合同的能力和资质，以避免因转包方的原因导致合同无法履行或产生其他纠纷。此外，中标人还需要对转包方的行为承担一定的监督责任，确保转包方不会损害招标人的权益。
   • 潜在风险：如果转包方在履行合同过程中出现违约行为或损害招标人权益的情况，中标人可能需要承担相应的连带责任。

法律建议：

• 在中标学校饭堂经营项目后，如果考虑转包，应首先仔细审查原中标合同中的相关条款，确保转包行为不违反合同约定。
• 如果原合同未明确禁止转包，应尽快与招标人沟通并取得其书面同意，以确保转包合同的合法性和有效性。
• 在选择转包方时，应严格审查其资质和履约能力，确保转包方能够按照合同约定履行义务。
• 在转包合同中应明确双方的权利义务和责任划分，以避免因合同条款不清而产生纠纷。

可能的其他情况：

• 如果转包行为涉及到学校饭堂的食品安全、卫生等关键问题，还可能受到相关行政法规的监管和处罚。因此，在转包前应充分了解并遵守相关法律法规的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。