结论：在总价包干合同中，若图纸数量设计少了好几个配电箱，但现场实际做了，能否计算费用需根据合同具体条款、双方协商及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款角度：

   • 合同明确约定：首先，应仔细审查合同中关于工程量、工程范围、变更处理等条款。如果合同中明确规定了总价包干包含所有图纸所示内容，且未提及图纸错误或遗漏的处理方式，那么按照合同字面意思，现场增加的配电箱可能不被视为额外工程量，从而无法单独计算费用。
   • 合同未明确约定或存在歧义：若合同中未明确提及图纸错误或遗漏的处理，或者条款存在歧义，那么根据《民法典》中关于合同解释的规定，应倾向于保护相对弱势方的利益，即施工方（您方）的利益，可能允许对现场实际增加的工程量进行合理计算。

2. 双方协商角度：

   • 友好协商：在合同条款不明确或存在争议的情况下，双方应首先尝试友好协商，就现场增加的配电箱费用达成一致。协商过程中，可以参考市场价格、行业惯例等因素，确保协商结果的公平合理。
   • 协商不成：如果双方无法就费用问题达成一致，可以考虑通过第三方调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

3. 法律规定角度：

   • 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于建设工程合同的规定，如果因设计变更导致工程量增加，且该变更非施工方原因造成，施工方有权要求发包方支付相应的工程价款。在本案例中，如果图纸数量设计少了好几个配电箱属于设计变更范畴，且非施工方原因造成，那么施工方有权要求计算现场实际增加的工程量费用。
   • 举证责任：在诉讼或仲裁过程中，施工方需要承担举证责任，证明图纸数量设计少了好几个配电箱属于设计变更，且该变更非自身原因造成。同时，还需要提供现场实际增加的工程量证据，如施工记录、照片、监理确认单等。

建议：

• 审查合同：首先仔细审查合同条款，特别是关于工程量、工程范围、变更处理等条款，明确双方的权利义务。
• 收集证据：收集现场实际增加的工程量证据，如施工记录、照片、监理确认单等，以备不时之需。
• 友好协商：尝试与发包方进行友好协商，就现场增加的配电箱费用达成一致。
• 寻求法律帮助：如果协商不成，且您认为自身权益受到侵害，可以及时向我咨询，通过法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 如果合同条款明确且不利于施工方，或者施工方无法提供充分证据证明现场增加的工程量，那么可能无法获得额外费用。
• 如果合同条款存在歧义或有利于施工方，且施工方能够提供充分证据证明现场增加的工程量，那么有可能获得额外费用。但具体结果还需根据法院或仲裁机构的裁决来确定。