结论：转账给第二方是否构成砍头息，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从砍头息的定义、转账给第二方的性质及可能的情况分析等方面进行详细阐述。
砍头息的定义：
砍头息，是指在民间借贷中，出借人预先从本金中扣除利息，而借款人实际收到的借款金额少于约定的借款金额的情形。砍头息的存在，往往导致借款人实际承担的借款成本高于约定的利率，损害了借款人的利益。
转账给第二方的性质：
转账给第二方，即出借人未将借款直接支付给借款人，而是支付给了第三方。这种支付方式本身并不直接等同于砍头息，但可能存在与砍头息相关的风险或情形。
可能的情况分析：
出借人指示借款人将部分利息支付给第三方：
- 如果出借人在借款时明确指示借款人，将部分利息支付给第三方（如出借人的关联方、服务提供商等），而借款人实际收到的借款金额少于约定的借款金额，且这部分差额正好等于支付给第三方的利息，那么这种情形可能构成砍头息。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
出借人将借款支付给第三方作为担保或服务费用：
- 如果出借人将借款支付给第三方，是作为某种担保（如保证金、抵押物处置费用等）或服务费用（如中介费、评估费等），且这些费用与借款本身无直接关联，且借款人对此知情并同意，那么这种情形通常不构成砍头息。
- 注意点：但需确保这些费用的收取是合法、合理的，且未超出法定或约定的范围。
出借人与第三方存在其他经济关系：
- 如果出借人与第三方存在其他经济关系（如合作、投资等），且出借人将借款支付给第三方是出于这些经济关系的考虑，而非为了预先扣除利息，那么这种情形也不构成砍头息。
- 举证责任：在此情况下，出借人可能需要提供充分的证据证明其与第三方之间的经济关系，以及借款支付给第三方的合理性。
法律建议：
- 对于借款人而言，在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，确保了解借款金额、利率、支付方式等关键信息。如发现出借人要求将部分借款支付给第三方，且可能构成砍头息的情形，应及时提出异议并寻求法律帮助。
- 对于出借人而言，应遵守相关法律法规，不得预先扣除利息或以其他方式变相提高借款成本。如需支付第三方费用，应确保这些费用的收取是合法、合理的，并明确告知借款人。
可能后果：
- 如果构成砍头息，借款人可以按照实际借款数额返还借款并计算利息，同时有权要求出借人返还多支付的利息或采取其他法律措施维护自身权益。
- 如果出借人违反相关法律法规或合同约定，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。