广告费没开发票，在一定条件下仍可以作为证据，但证明力会受到一定影响。具体分析如下：

1. 可以作为证据的情况：

   • 存在其他佐证材料：如果除了没有发票外，还有其他证据能够证明广告费的真实发生，如合同、付款记录、广告发布的相关证明（如广告截图、播放记录等）、双方沟通记录等，这些材料可以相互印证，形成完整的证据链，证明广告费的实际支出。在这种情况下，即使没有发票，广告费也可以作为证据被法院或其他机构采纳。
   • 对方认可或自认：如果对方在诉讼或其他程序中认可广告费的存在或金额，或者通过其他方式（如书面确认、口头承认等）表明对广告费的认可，那么即使没有发票，广告费也可以作为证据使用。

2. 证明力受限的情况：

   • 缺乏直接证明力：发票是证明交易发生和金额的重要凭证，具有直接的证明力。在没有发票的情况下，广告费的证明力会受到一定影响，因为缺乏这一关键证据，可能需要更多的其他证据来支持其真实性。
   • 可能面临举证困难：在没有发票的情况下，如果对方否认广告费的存在或金额，那么举证方可能需要花费更多的时间和精力来收集其他证据，以证明广告费的真实发生和金额。这可能会增加举证的难度和成本。

建议：

• 尽量获取发票：在可能的情况下，应尽量要求对方开具发票，以确保广告费的合法性和证明力。
• 完善其他证据：如果无法获取发票，应尽可能收集其他相关证据，如合同、付款记录、广告发布证明等，以形成完整的证据链。
• 咨询专业意见：如果涉及法律纠纷或需要证明广告费的真实性，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。