中外条约一般不属于国内法律体系中的法律，但在特定情况下具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

从条约的性质和制定主体来看

条约是国家之间、国家与国际组织之间或者国际组织之间依据国际法所缔结的确定双方权利和义务关系的书面协议。它主要是国际法层面的规范，由参与缔结的国家或国际组织共同制定和遵守，其制定主体和程序与国内法律的制定主体（如立法机关）和程序存在明显差异。例如，联合国宪章是联合国成员国共同缔结的国际条约，它规范的是成员国在联合国框架内的权利和义务，并非某一国的国内法律。

从在国内的适用情况来看

1. 直接适用的情况：在某些情况下，中外条约可以直接在国内适用。当我国缔结或参加的条约与国内法有不同规定时，如果条约本身规定或者我国声明保留的条款除外，通常优先适用条约的规定。比如，在知识产权领域，我国加入的一些国际知识产权条约，如《保护工业产权巴黎公约》《与贸易有关的知识产权协定》等，其中的一些原则和规定可以直接在国内知识产权法律体系中适用，以保护国内外权利人的合法权益。这体现了条约在国内的直接法律效力。
2. 需要转化为国内法的情况：也有一些中外条约，不能直接在国内适用，而是需要通过国内立法程序将其转化为国内法律后才能在国内生效。例如，我国在加入世界贸易组织（WTO）时，承诺遵守WTO的一系列规则和协定。但这些规则和协定并不能直接在国内法院作为裁判依据，而是需要我国通过修改和完善国内相关法律法规，如《对外贸易法》《知识产权法》等，将WTO规则转化为国内法律的具体条款，从而在国内得以实施。

从法律效力层级来看

即使中外条约在国内具有法律效力，其效力层级也与国内法律有所不同。在我国法律体系中，宪法具有最高法律效力，其次是法律、行政法规等。而中外条约的效力通常低于宪法，但在与国内法律不冲突且符合适用条件的情况下，优先于国内法律适用。如果条约与国内法律发生冲突，需要根据具体情况进行判断和处理，一般会遵循国际法优先的原则，但也要考虑国内法律的特殊规定和国家的利益。

如果你在涉及中外条约的法律问题上遇到困惑，比如条约在国内适用产生的纠纷等，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。