国际条约和国际惯例（国际习惯）确实属于中国法律渊源的一部分。以下是对这一问题的详细分析：
一、国际条约作为中国法律渊源
定义与性质：
- 国际条约是指我国作为国际法主体与外国缔结的双边、多边协议以及其他具有条约、协定性质的文件。这些条约一旦缔结或加入，便对缔约国产生法律约束力，这是基于“条约必须遵守”的国际惯例。
在中国法律体系中的地位：
- 国际条约在我国法律体系中占据重要地位。当国内法与我国缔结或参加的国际条约有不同规定时，除我国声明保留的条款外，一般应优先适用国际条约的规定。这一原则体现了国际条约在国内法律体系中的特殊地位，也表明了国际条约是我国法律渊源的重要组成部分。
实践体现：
- 在我国法律实践中，国际条约的适用方式多样，包括但不限于在国内法中直接规定国际条约的适用、通过国内立法将国际条约转化为国内法以及在国际条约与国内法发生冲突时确定优先适用的规则等。这些方式确保了国际条约能够在我国法律体系中得到有效实施，进一步证明了国际条约作为我国法律渊源的实用性。
二、国际惯例（国际习惯）作为中国法律渊源
定义与要素：
- 国际惯例，或称为国际习惯，是在长期的国际实践中形成并被广泛接受为具有法律约束力的行为规则。其构成要素包括物质要素（各国的重复类似行为）和心理要素（各国认为这种重复行为具有国际法上的拘束力）。
在中国法律体系中的地位：
- 国际惯例在国际法中占据重要地位，尤其在一些尚未被国际条约全面规范的领域，发挥着重要的补充作用。在我国法律体系中，国际惯例同样被视为法律渊源的一部分，尤其在处理涉外法律事务时，国际惯例的适用往往能够填补法律空白，提供法律指导。
实例说明：
- 以公海航行自由原则为例，这一原则是长期实践中各国船舶在公海上自由航行所形成的国际惯例规则。在我国处理涉外海上事务时，这一原则同样被视为具有法律约束力的行为准则，体现了国际惯例在我国法律体系中的实际应用。
三、国际条约与国际惯例的相互关系
共同构成国际法体系：
- 国际条约和国际惯例共同构成了国际法的法律体系。国际条约具有明确性和确定性，为缔约国提供了清晰的法律指导；而国际惯例则具有灵活性和适应性，能够在国际条约未涉及的领域提供法律规范。两者相辅相成，共同维护着国际秩序和促进国际合作。
在中国法律实践中的综合运用：
- 在我国法律实践中，国际条约和国际惯例往往被综合运用。在处理涉外法律事务时，我们既要考虑国际条约的规定，也要参考国际惯例的做法。这种综合运用的方式有助于确保法律事务的准确处理和有效执行。
四、法律建议
深入了解国际条约和国际惯例：
- 在处理涉外法律事务时，建议深入了解相关国际条约和国际惯例的内容和精神。这有助于准确把握法律规范的要求和标准，为法律事务的处理提供有力支持。
遵循国际条约和国际惯例的原则：
- 在处理涉外法律事务时，应遵循国际条约和国际惯例的原则和精神。这有助于维护国际秩序和促进国际合作，也有助于提升我国在国际社会中的形象和地位。
寻求专业法律支持：
- 如需处理复杂的涉外法律事务或涉及国际条约和国际惯例的法律问题，建议寻求专业律师的支持和帮助。专业律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够为您提供准确、全面的法律咨询和服务。
综上所述，国际条约和国际惯例确实属于中国法律渊源的一部分。在处理涉外法律事务时，我们应充分了解并遵循国际条约和国际惯例的相关规定和实践要求，以确保法律事务处理的准确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。