结论：跟不认识的人喝酒，人喝死了，是否会有连带责任，需根据具体情况判断，一般而言，若不存在过错行为，则无需承担连带责任；若存在过错行为，则可能需承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任判定
无过错原则：在一般的社交场合中，如果共同饮酒者之间不存在强迫、劝酒等过错行为，且已经尽到了合理的注意义务（如提醒对方适量饮酒、注意身体状况等），那么当其中一人因饮酒过量导致死亡时，其他共同饮酒者通常无需承担连带责任。这是因为，每个人都是自己健康的第一责任人，应当对自己的饮酒行为负责。
合理注意义务：共同饮酒者之间虽然不存在法律上的救助义务，但基于道德和人情考虑，应当相互关照、提醒适量饮酒。如果因未尽到合理的注意义务（如明知对方不能饮酒或已过量饮酒却未加以劝阻、未护送其回家等），导致对方发生意外，那么共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任，但这种责任通常不是连带责任，而是根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
二、存在过错行为时的责任判定
强迫劝酒：如果共同饮酒者中有人强迫、劝酒，导致对方饮酒过量并死亡，那么强迫劝酒者可能需要承担较大的法律责任。因为强迫劝酒行为直接导致了对方饮酒过量的结果，与对方的死亡之间存在直接的因果关系。
未履行救助义务：在共同饮酒过程中，如果有人出现身体不适或过量饮酒的症状，其他共同饮酒者应当及时采取救助措施（如送医治疗、通知家属等）。如果因未履行救助义务导致对方死亡，那么未履行救助义务者可能需要承担相应的法律责任。
其他过错行为：除了强迫劝酒和未履行救助义务外，如果共同饮酒者还存在其他过错行为（如故意灌酒、利用对方醉酒状态进行侵害等），导致对方死亡，那么这些过错行为者也需要承担相应的法律责任。
三、法律建议
增强法律意识：在参与社交活动时，应当增强法律意识，了解共同饮酒可能带来的法律风险。避免强迫、劝酒等行为，尊重他人的饮酒意愿和身体状况。
履行合理注意义务：在共同饮酒过程中，应当相互关照、提醒适量饮酒。对于不能饮酒或已过量饮酒的人，应当及时加以劝阻或护送其回家。
及时采取救助措施：如果共同饮酒者中出现身体不适或过量饮酒的症状，应当及时采取救助措施。如送医治疗、通知家属等，以避免意外事件的发生。
保留证据：在共同饮酒过程中，如果发生意外事件，应当尽量保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
总结：跟不认识的人喝酒，人喝死了，是否会有连带责任需根据具体情况判断。在一般情况下，如果共同饮酒者之间不存在过错行为且已尽到合理的注意义务，则无需承担连带责任。但如果存在强迫劝酒、未履行救助义务等过错行为，则可能需承担相应的法律责任。因此，在参与社交活动时，应当增强法律意识，履行合理注意义务，及时采取救助措施，并保留相关证据以应对可能的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。