结论：发包人未通知承包人而自行委托维修的费用承担问题，需根据具体情况来判断，一般可能由发包人自行承担，但若承包人存在违约行为且该违约行为与维修事项相关，则可能由承包人承担或双方分担。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 首先，应查看双方签订的建设工程合同中是否有关于维修责任及费用承担的明确约定。如果合同中有明确条款规定，在特定情况下（如承包人违约、工程质量问题等）发包人有权自行委托维修并由承包人承担费用，那么应遵循合同约定执行。

2. 发包人自行委托维修的合法性：

   • 若合同中没有明确约定，或约定不明确，发包人自行委托维修前，通常应通知承包人并给予其合理的维修期限。这是基于合同履行的诚信原则和协作履行原则，承包人作为合同的一方，有权对工程质量问题进行修复。
   • 如果发包人未通知承包人而直接自行委托维修，可能构成对承包人权利的侵犯，除非存在紧急情况（如工程存在安全隐患，必须立即维修）或承包人明确表示拒绝维修等情形。

3. 费用承担原则：

   • 发包人自行承担：在发包人未通知承包人且不存在紧急情况或承包人拒绝维修等合理理由的情况下，发包人自行委托维修的费用一般应由发包人自行承担。因为发包人未履行通知义务，剥夺了承包人修复的机会，且可能因自行委托维修而产生不必要的额外费用。
   • 承包人承担或分担：如果承包人存在违约行为（如工程质量不符合合同约定），且该违约行为与需要维修的事项直接相关，那么发包人自行委托维修的费用可能由承包人承担或双方根据违约程度分担。这取决于违约的严重性、维修费用的合理性以及双方在合同中的约定或法律规定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在裁决此类纠纷时，会综合考虑合同约定、双方行为、违约情况、维修费用的合理性等因素，来判定费用应由哪方承担或如何分担。
   • 例如，如果承包人因施工不当导致工程质量问题，且发包人在通知承包人后，承包人未在合理期限内进行修复，那么发包人自行委托维修的费用很可能由承包人承担。

建议与行动：

• 对于发包人：在自行委托维修前，应尽可能通知承包人并给予其合理的维修期限。如果承包人拒绝维修或存在其他合理理由无法及时维修，应保留好相关证据（如通知记录、承包人拒绝维修的书面材料等），以便在后续纠纷中证明自己的行为合法合理。
• 对于承包人：应严格遵守合同约定，确保工程质量符合合同要求。如果收到发包人的维修通知，应及时响应并安排修复工作，以避免因违约而承担不必要的维修费用。
• 双方协商：在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决争议。协商过程中，可以就维修费用的承担问题进行充分讨论，并寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。在此过程中，应咨询专业律师的意见，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。