承租不属于权利继受取得方式，而是原始取得方式。以下从权利继受取得与原始取得的定义出发，详细解释这一结论：

1. 权利继受取得的定义与特征
   权利继受取得，又称传来取得，是指基于原权利人的权利和意思表示，通过法律行为或法律事件从原权利人处取得权利的方式。其核心特征在于：

   • 权利来源的派生性：新权利人取得的权利源于原权利人，权利内容与原权利人相同；
     
   • 法律行为的依赖性：通常需通过合同、继承、赠与等法律行为实现；
     
   • 权利状态的延续性：新权利人承受原权利人的权利义务关系（如债权债务的转移）。
     

2. 承租的性质分析
   承租是承租人通过与出租人签订租赁合同，直接从出租人处取得租赁物使用收益权的行为。其本质特征为：

   • 权利的直接创设：承租权并非从原承租人或其他权利人处继受，而是基于租赁合同直接由出租人赋予；
     
   • 法律行为的独立性：承租权的取得仅需出租人与承租人达成合意，无需依赖原权利人的转移行为；
     
   • 权利义务的全新设定：承租人取得的权利义务关系（如租金支付、使用限制）由租赁合同直接约定，与原权利人无关。
     

3. 承租与原始取得的契合性
   原始取得是指非基于他人既存权利而直接取得物权或债权的方式，常见类型包括生产、孳息收取、先占、添附、善意取得等。承租虽不直接属于上述类型，但符合原始取得的核心逻辑：

   • 权利来源的独立性：承租权直接源于出租人的处分行为，而非继受他人权利；
     
   • 法律效果的直接性：租赁合同生效时，承租权即告成立，无需履行继受程序（如权利变更登记）。
     

总结：承租因权利直接源于出租人且无需继受他人权利，故属于原始取得方式。若您对租赁合同效力、权利义务分配或继受取得的具体情形（如转租、继承）有进一步疑问，可直接向我咨询。