对外担保股东会决议的股东签字不真实，该决议一般是无效的，但具体还需分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东签字不真实导致决议无效的一般情况
法律原则：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东会决议应当真实反映股东的意志。如果股东签字不真实，即意味着该决议并非基于股东的真实意思表示，因此，从法律原则上讲，这样的决议应当是无效的。
实践操作：
- 在实际操作中，如果股东发现股东会决议上的签字并非自己所签，或者签字被伪造、冒用，股东有权向法院提起诉讼，请求确认该决议无效。法院在审理此类案件时，会综合考虑签字真实性、股东会召集程序、决议内容是否违反法律或公司章程等因素，来判定决议的效力。
二、可能存在的例外情况
股东事后追认：
- 如果股东在发现签字不真实后，明确表示追认该决议的效力，或者通过其他行为（如实际履行决议内容）表明其接受该决议，那么该决议可能被视为有效。但这种情况需要股东有明确的追认意思表示，并且该追认不违反法律或公司章程的规定。
表见代理或表见代表：
- 在某些特殊情况下，如果非股东签字人具有使相对人相信其有权代表股东签字的外观（如持有股东的授权委托书、公司公章等），且相对人善意无过失地相信了这一外观，那么该签字可能被视为有效，即构成表见代理或表见代表。但这种情况需要满足严格的法律要件，并且在实际操作中较为少见。
三、法律建议
对于股东：
- 如果发现股东会决议上的签字不真实，应及时向公司提出异议，并保留相关证据（如签字样本、鉴定报告等）。
- 如果公司不予理会或拒绝更正，股东可以向法院提起诉讼，请求确认决议无效。
对于公司：
- 在制作股东会决议时，应确保股东签字的真实性，避免使用伪造、冒用的签字。
- 如果发现股东对决议提出异议，应及时进行调查和处理，避免引发法律纠纷。
四、可能的法律后果
如果决议被确认无效：
- 公司可能需要重新召开股东会，就相关事项进行重新决议。
- 如果因决议无效给公司或股东造成损失的，相关责任人可能需要承担赔偿责任。
如果决议被视为有效（如存在表见代理或表见代表的情况）：
- 公司和股东需要按照决议内容履行相关义务。
- 但如果因此给股东造成损失的，股东仍有权向相关责任人追究责任。
综上所述，对外担保股东会决议的股东签字不真实时，该决议一般是无效的。但具体还需根据股东是否事后追认、是否存在表见代理或表见代表等特殊情况来判断。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。