公司为大股东个人担保未签订股东会决议，该担保行为的效力存在争议，不能一概而论。下面我将从不同角度为您详细解析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。这是法律的强制性规定。

2. 对内担保的效力：

   • 若公司未经股东会决议为大股东个人提供担保，该担保合同通常会被认定为无效。这是因为此行为违反了公司法的相关规定，可能损害公司及其他股东的利益。

3. 对外担保与相对人善意：

   • 在某些特殊情况下，如相对人（即债权人）善意且尽到了合理的审查义务，即使公司未经股东会决议提供担保，担保合同仍有可能被认定有效。这里的“善意”是指相对人不知道且不应当知道公司未就该担保事项作出股东会决议。
   • 若相对人非善意，即明知或应知公司未经股东会决议提供担保，则担保合同无效。

4. 上市公司的特殊规定：

   • 对于上市公司而言，对外担保需经董事会或股东大会审议，并及时披露信息。若上市公司未经上述程序提供担保，一般视为无效。但若相对人能证明其已尽充分注意义务且无过错，担保仍有可能被认定有效。

5. 综合判断与建议：

   • 法院在判断公司担保无股东会决议的效力时，会综合考虑公司章程、相对人的注意义务、公司实际经营情况等多种因素。
   • 为确保担保行为合法有效，公司应在提供担保前严格履行内部决策程序，遵守相关法律法规和公司章程规定。同时，相对人在接受担保时也应尽到合理的审查义务。

综上所述，公司为大股东个人担保未签订股东会决议的效力问题需根据具体情形综合判断。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。作为陈晓辉律师，我专注于公司事务和股权转让领域，如有需要，您可以直接向我提问。