首付款能否要回需分情况讨论，主要取决于合同约定及违约责任划分，以下是具体分析：

1. 若合同明确约定“首付贷款未支付时，首付款全额退还（扣除违约金）”
   根据《民法典》第496条，若开发商在合同中以合理方式提示你注意该条款（如加粗、单独说明），且你签字确认，则该条款有效。此时开发商需退还剩余首付款（需扣除已产生的合理费用，如贷款手续费、评估费等），但违约金需按合同约定支付。
   例如：合同约定“若首付贷款未获批，开发商退还首付款90%，买方支付10%违约金”，则你只能主张退还90%首付款。

2. 若合同未明确约定首付款退还规则，但约定了“单方违约需支付违约金”
   此时需结合《民法典》第577条（违约责任）和第584条（损失赔偿范围）判断：

   • 开发商有权要求你支付违约金（通常为合同总价款的10%-20%，具体看合同）；
     
   • 但开发商需返还首付款本金，因其无合法依据占有该款项（除非合同明确约定“首付款转为定金”且你违约时定金不退）。
     例外：若开发商能证明你违约导致其实际损失（如房屋降价、再次销售成本）超过违约金，可能主张你额外赔偿，但需举证。

3. 若合同存在“霸王条款”或开发商未履行提示义务
   若开发商未对“首付款不退”等条款进行显著提示（如未加粗、未口头说明），根据《民法典》第496条，你可主张该条款不成为合同内容，要求全额退还首付款（仍需支付合理违约金）。
   判断标准：条款是否“显著不合理加重你责任”，如“无论何种原因贷款未批，首付款均不退”可能被认定为霸王条款。

行动建议：

1. 立即查看购房合同中关于“贷款未支付”“违约责任”“首付款处理”的条款，重点标注是否约定“首付款退还规则”；
   
2. 收集开发商未履行提示义务的证据（如合同未加粗、销售未口头说明）；
   
3. 若开发商拒绝退还，可向当地房管部门投诉或直接起诉，主张返还首付款（需扣除合理费用和违约金）。
   

提示：若合同约定“首付款转为定金”，则需按定金规则处理（你违约时定金不退，开发商违约时需双倍返还），但开发商需证明已明确告知你“首付款=定金”。

如有合同文本或具体条款，可进一步向我提供，我会帮你分析条款效力及维权策略。