结论前置：房产给小儿子，其他孩子不养的行为，在法律上并不直接导致其他孩子丧失赡养义务，但可能引发家庭财产分配与赡养义务之间的复杂法律关系。以下从多个角度进行详细分析：

1. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母财产分配的不均或特定财产的赠与而免除。因此，即使父母将房产赠与给某一个子女，其他子女仍然需要承担赡养义务。

2. 房产赠与的法律效力：

   • 房产作为不动产，其赠与需要遵循相关的法律程序，包括签订赠与合同、办理过户手续等。一旦赠与完成，房产的所有权即转移给受赠人。然而，这并不影响其他子女对父母的赡养义务。

3. 家庭财产分配与赡养义务的关系：

   • 家庭财产的分配，包括房产的赠与，是父母对其财产的处分权体现。但这一处分行为并不构成其他子女免除赡养义务的理由。如果父母因财产分配问题而与其他子女产生纠纷，这并不影响赡养义务的履行。
   • 在实际操作中，如果父母将房产赠与给某一个子女，而其他子女因此拒绝赡养，父母可以通过法律途径要求其他子女履行赡养义务。同时，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，受赠人可能面临赠与合同被撤销的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果其他子女因房产赠与而拒绝赡养父母，他们可能面临法律责任，包括被要求支付赡养费、承担医疗费用等。在极端情况下，如果其他子女的行为构成遗弃罪，他们还可能面临刑事处罚。
   • 对于受赠房产的子女来说，虽然他们获得了房产的所有权，但也需要承担相应的家庭责任。如果他们因此与其他兄弟姐妹产生矛盾，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。

5. 建议与措施：

   • 对于父母来说，在分配家庭财产时，应充分考虑各子女的实际情况和需要，避免因为财产分配不均而引发家庭矛盾。同时，父母也可以与子女签订赡养协议，明确各子女的赡养义务和责任。
   • 对于子女来说，无论父母如何分配财产，都应履行对父母的赡养义务。如果因财产分配问题而产生矛盾，应通过沟通、协商或法律途径来解决，而不是拒绝赡养父母。

总结与启示：房产给小儿子并不直接导致其他孩子丧失赡养义务。家庭财产的分配与赡养义务是两个独立的法律关系，需要分别对待和处理。在处理这类问题时，应充分考虑法律的规定和家庭的实际情况，通过沟通、协商或法律途径来寻求合理的解决方案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。