在一般情况下，不可以仅起诉补充责任的人而不起诉直接承担责任的人，但在特定情况下可以单独起诉补充责任人。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：共同诉讼与必要共同诉讼人
在民事诉讼中，如果多个责任人对同一损害后果承担责任，且这些责任之间存在主次或补充关系，那么这些责任人通常应当作为共同诉讼人参与诉讼。这是因为，直接责任人和补充责任人的责任是相互关联的，单独起诉其中一方可能无法全面、公正地解决纠纷。特别是在补充责任的情况下，补充责任人的责任范围往往依赖于直接责任人的责任确定，因此，将两者一并起诉有助于法院全面审查案件事实，准确划分责任。
二、特定情况：可以单独起诉补充责任人
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，法律允许原告单独起诉补充责任人。这主要发生在以下情形：
直接责任人无法确定或无法找到：如果直接责任人因下落不明、逃避责任等原因无法确定或无法找到，原告为了维护自身权益，可以选择单独起诉补充责任人。在这种情况下，法院会根据现有证据和法律规定，判断补充责任人是否应承担责任以及承担责任的范围。
补充责任人明确表示愿意单独承担责任：如果补充责任人明确表示愿意单独承担全部或部分责任，且这一表示不违反法律法规的强制性规定，也不损害其他当事人的合法权益，那么原告可以选择单独起诉补充责任人。这种情况下，法院会尊重当事人的意思自治，根据补充责任人的承诺和法律规定进行判决。
法律有特别规定：在某些特定类型的纠纷中，法律可能明确规定可以单独起诉补充责任人。例如，在某些消费纠纷、产品责任纠纷中，如果生产者或销售者作为补充责任人明确表示愿意承担责任，且符合法律规定的条件，那么消费者可以选择单独起诉生产者或销售者。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：无论选择单独起诉补充责任人还是一并起诉直接责任人和补充责任人，原告都需要充分收集证据以支持自己的诉讼请求。这包括证明损害后果的存在、责任人的过错程度、责任范围等。
法律适用：在起诉过程中，原告需要准确适用相关法律法规和司法解释的规定。不同领域的纠纷可能适用不同的法律规定和责任划分原则，因此原告需要仔细研究相关法律法规和司法解释，确保自己的诉讼请求符合法律规定。
诉讼策略：原告在选择起诉对象时，需要考虑诉讼策略的因素。例如，如果直接责任人经济状况较好且易于执行判决，那么一并起诉直接责任人和补充责任人可能更有利于维护自身权益；如果直接责任人经济状况较差或难以找到，那么单独起诉补充责任人可能更为实际和有效。
建议：在面临此类纠纷时，建议你根据具体情况咨询专业律师（即我本人，邹洁律师，专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷等多个领域），以便制定更为精准和有效的诉讼策略。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。