原机关撤销后，继续行使职权的机关并不必须具备法人资格。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与原则
在行政法领域，机关的设立、变更和撤销通常受到法律的严格规范。当原机关被撤销时，其职权通常需要由其他机关继续行使，以确保行政管理的连续性和有效性。这一过程中，关键在于职权的转移和承接，而非承接机关是否具备法人资格。
二、继续行使职权机关的资格要求
法定授权：继续行使职权的机关应当是基于法律的明确授权或行政机关的合法决定。这种授权或决定可以明确指定承接机关，也可以规定承接的原则或方式。
组织存在：承接机关应当是一个实际存在的组织，能够承担原机关的职权和责任。这并不意味着承接机关必须具备法人资格，因为法人资格主要涉及民事法律关系的主体资格，而行政职权的行使更多关注的是组织的合法性和有效性。
能力匹配：承接机关应当具备行使原机关职权所需的能力和资源，包括人员、设备、资金等。这是确保行政管理连续性和有效性的重要保障。
三、不同情况下的分析
原机关为法人机关：如果原机关是一个具备法人资格的行政机关，其被撤销后，其职权可以由其他具备相应能力和资源的行政机关继续行使，无论该承接机关是否具备法人资格。
原机关为非法人机关：如果原机关本身不具备法人资格，如某个行政机关的内部机构或派出机构，其被撤销后，其职权同样可以由其他具备相应能力和资源的行政机关或机构继续行使。在这种情况下，承接机关是否具备法人资格并不是决定性的因素。
四、实际案例与操作
在实际操作中，原机关撤销后职权的转移和承接通常通过行政命令、法规或规章等形式进行明确。这些文件会指定承接机关，并规定其行使职权的范围、方式和程序等。因此，在判断承接机关是否具备行使职权的资格时，应主要依据这些法律文件的规定，而非单纯关注其是否具备法人资格。
五、建议与注意事项
查阅相关法律文件：在面临原机关撤销后职权转移的问题时，应首先查阅相关的法律文件，如行政命令、法规或规章等，以明确承接机关和行使职权的具体要求。
咨询专业律师：如果涉及复杂的法律关系或职权划分问题，建议咨询专业律师以获取更准确和全面的法律意见。
关注承接机关的能力和资源：在选择承接机关时，应关注其是否具备行使原机关职权所需的能力和资源，以确保行政管理的连续性和有效性。
如有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。