关于开发票让客户承担税款是否合法的问题，这确实是一个涉及税法规定和合同约定的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、税法角度
纳税义务人的法定原则：
- 根据税收法律法规，纳税义务人是明确规定的。例如，在增值税中，纳税人通常是销售货物或提供应税劳务的单位和个人。这意味着，销售方作为法定的纳税主体，有责任按照税法规定计算和缴纳相应税款，而不能简单地将这一义务转嫁给客户。
价税分离与含税价格：
- 在市场交易中，商品和服务的价格可能包含税款（含税价）或不包含税款（不含税价）。如果双方事先约定的是不含税价格，并且客户在充分知情并同意的情况下愿意承担因开票而增加的成本（即税点），这可以视为双方对交易价格的重新协商。但重要的是，这种协商必须建立在自愿、公平的基础上，且客户必须充分了解并同意这一安排。
二、合同约定角度
有明确约定的情况：
- 如果交易双方在书面合同或其他明确方式中明确约定了价格是不含税价格，并且约定了若客户需要开具发票，则税点由客户承担，这种约定在不违反法律法规强制性规定的前提下是有效的。例如，在某些特定的商业合同中，如建筑工程合同或大型设备采购合同，可能会包含此类条款。
无约定或约定不明的情况：
- 如果双方没有就税点承担问题进行明确约定，或者按照交易习惯、行业惯例通常采用含税价格，那么销售方要求客户承担税点是不合理的。在这种情况下，客户有权认为其支付的价款已经包含了税款，销售方有义务提供符合规定的发票。
三、相关法律风险
消费者权益保护：
- 如果销售方在客户要求开具发票时强制要求客户承担税点，且未事先告知，这可能侵犯客户的知情权和公平交易权。客户有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》维护自己的合法权益，向消费者协会或相关监管部门投诉。
税务合规风险：
- 销售方如果通过不合理转嫁税点等方式逃避纳税义务，可能面临税务机关的检查和处罚。税务机关有权对企业的纳税情况进行监管，并对偷税、漏税等违法行为依法进行处理。
四、建议
- 在实际交易中，如果遇到税点承担问题，建议双方首先明确合同约定，确保交易的公平性和合法性。
- 如果对税点承担问题存在疑问或争议，可咨询专业的税务机构或律师，以确保自身权益得到保障。
综上所述，开发票让客户承担税款是否合法，取决于税法规定和合同约定。在大多数情况下，税点应由销售方承担，但在特定情况下，如果双方有明确的、不违反法律法规的合同约定，且该约定基于自愿、公平的原则，那么按照合同约定处理税点承担问题也是合法的。