调查报告未给调查人看，这一行为可能违反了多项规定，具体取决于调查报告的性质、制作主体以及相关法律法规的适用情况。以下从几个常见角度进行分析：

1. 行政程序规定：

   • 在行政调查中，如果调查报告是行政机关作出行政决定的重要依据，那么根据行政程序的相关规定，行政机关通常需要保障当事人的知情权。这包括向当事人展示调查报告的内容，允许当事人提出陈述和申辩。如果行政机关未将调查报告给调查人（即当事人）看，可能违反了行政程序中的公开、公正原则，以及当事人的知情权、陈述权和申辩权。例如，《中华人民共和国行政处罚法》中就有关于当事人有权进行陈述和申辩的规定，虽然并未直接规定调查报告必须给当事人看，但保障当事人的知情权和申辩权是行政处罚程序中的重要原则。

2. 刑事诉讼程序规定：

   • 在刑事诉讼中，调查报告可能涉及犯罪嫌疑人的定罪量刑。根据刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人有权了解指控其犯罪的事实和证据，包括调查报告的内容。如果调查报告未给犯罪嫌疑人看，可能违反了刑事诉讼中的辩护权原则，剥夺了犯罪嫌疑人了解案情、进行辩护的权利。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定了犯罪嫌疑人有权获得辩护，以及辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料等。

3. 民事诉讼程序规定：

   • 在民事诉讼中，如果调查报告是作为证据提交的，那么根据民事诉讼法的相关规定，当事人有权查阅、复制与本案有关的材料和法律文书。这包括调查报告的内容。如果调查报告未给当事人看，可能违反了民事诉讼中的证据交换和质证原则，影响了当事人对证据的充分了解和质证权利。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》中就有关于当事人有权查阅、复制本案有关材料和法律文书的规定。

4. 特定行业或领域规定：

   • 除了上述一般性的法律程序规定外，某些特定行业或领域可能还有关于调查报告制作和展示的具体规定。例如，在金融监管、市场监管等领域，监管机构可能要求制作详细的调查报告，并向相关当事人展示或通报调查结果。如果未遵守这些规定，可能构成违规行为。

建议与后果：

• 如果调查报告未给调查人看，调查人可以首先尝试与制作调查报告的机构或个人沟通，要求查看调查报告的内容。
• 如果沟通无果，调查人可以根据调查报告的性质和制作主体，向相应的上级机构、监管部门或司法机关提出申诉或投诉。
• 违反上述规定可能导致调查报告的合法性受到质疑，进而影响基于该调查报告作出的行政决定、刑事判决或民事裁决的效力。

总结：调查报告未给调查人看可能违反了行政程序、刑事诉讼程序、民事诉讼程序或特定行业领域的相关规定。具体违反了哪些规定，需要根据调查报告的性质、制作主体以及相关法律法规的适用情况来判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。