违规出具调查令可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪，具体取决于行为人的主观故意和客观行为表现。以下是对这一问题的详细分析：

一、滥用职权罪

1. 构成要件：

   • 主体：国家机关工作人员，包括在司法机关中负责出具调查令的工作人员。
   • 主观方面：故意，即行为人明知自己的行为会违反规定，仍然希望或放任这种结果的发生。
   • 客观方面：行为人违反规定，滥用职权，出具调查令，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
   • 客体：国家机关的正常管理活动。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、玩忽职守罪

1. 构成要件：

   • 主体：同样为国家机关工作人员。
   • 主观方面：过失，即行为人应当预见自己的行为可能违反规定，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
   • 客观方面：行为人违反规定，玩忽职守，出具调查令，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
   • 客体：也是国家机关的正常管理活动。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，玩忽职守罪同样可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、具体分析

• 违规出具调查令的行为：如果工作人员在出具调查令时，没有严格按照规定进行审查、核实，或者出于个人目的、私情等违规出具，就可能构成滥用职权或玩忽职守。
• 损失认定：在判断是否构成犯罪时，需要认定行为人的行为是否导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。这种损失可以是直接的，也可以是间接的，但必须是实质性的。
• 主观故意与过失的区别：滥用职权罪要求行为人具有故意，即明知故犯；而玩忽职守罪则要求行为人具有过失，即疏忽大意或过于自信。在具体案件中，需要根据行为人的行为表现、心理状态等综合判断。

若您遇到违规出具调查令的情况，或者对此有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。