在民事案件中，原告抗诉后被告又抗诉，并不一定会导致案件被指令再审，这取决于抗诉的具体情形和法院的审查结果。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉的基本概念与程序

抗诉是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在通过上级法院的审查来纠正下级法院可能存在的错误判决。在民事案件中，原告和被告均有权在法定期限内提出抗诉。抗诉的提出，通常意味着当事人认为原判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。

二、抗诉后案件的处理流程

1. 抗诉的受理与审查：

   • 当事人提出抗诉后，上级法院会首先对抗诉进行受理和审查。
   • 审查内容主要包括抗诉的理由是否充分、证据是否确凿、原判决是否存在明显错误等。

2. 决定是否再审：

   • 如果上级法院认为抗诉理由成立，且原判决确实存在错误，那么它会裁定指令下级法院再审。
   • 如果上级法院认为抗诉理由不成立，或者原判决并无明显错误，那么它会裁定驳回抗诉申请。

三、原告抗诉后被告又抗诉的情况分析

1. 抗诉理由的独立性：

   • 原告和被告的抗诉理由可能是独立的，即原告的抗诉理由并不必然影响被告的抗诉理由。
   • 因此，即使原告已经提出抗诉，被告仍然可以基于自己的理由提出抗诉。

2. 法院的审查与决定：

   • 法院在审查抗诉时，会分别考虑原告和被告的抗诉理由。
   • 如果法院认为其中一方的抗诉理由成立，且原判决存在错误，那么它会裁定指令再审。
   • 如果法院认为双方的抗诉理由均不成立，或者原判决并无明显错误，那么它会裁定驳回双方的抗诉申请。

3. 指令再审的并非必然结果：

   • 重要的是要理解，即使原告和被告都提出了抗诉，这并不意味着案件一定会被指令再审。
   • 法院会根据抗诉的理由、证据以及原判决的情况来综合判断是否需要再审。

四、法律建议

1. 充分准备抗诉材料：

   • 当事人在提出抗诉时，应充分准备抗诉材料，包括抗诉理由、证据等，以支持自己的抗诉申请。

2. 关注法院的审查结果：

   • 当事人应密切关注法院的审查结果，及时了解抗诉是否被受理以及法院的决定。

3. 考虑其他法律途径：

   • 如果抗诉申请被驳回，当事人还可以考虑其他法律途径，如申请再审、提起上诉等，以维护自己的合法权益。

总结来说，在民事案件中，原告抗诉后被告又抗诉，并不一定会导致案件被指令再审。这取决于抗诉的具体情形和法院的审查结果。因此，当事人在提出抗诉时，应充分准备抗诉材料，并密切关注法院的审查结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。