民事提出抗诉后，通常是启动再审程序，而非直接重审，但再审过程中可能涉及对案件的重新审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抗诉与再审的关系：

   • 抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审判要求的诉讼活动。在民事诉讼中，抗诉是启动再审程序的一种重要方式。
   • 再审程序，又称审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。抗诉后，人民法院会组成合议庭对案件进行重新审理，这一过程即属于再审程序的一部分。

2. 再审程序的审理方式：

   • 在再审程序中，人民法院会根据抗诉的理由和依据，对原判决或裁定进行全面审查。这包括对案件事实的重新认定、对法律适用的重新判断等。
   • 如果原判决或裁定被认定存在错误，人民法院会依法作出新的判决或裁定，这可能涉及对原判决的改判、撤销原判发回重审等。但这里的“发回重审”是在再审程序内部的一种处理方式，与直接的重审程序（如二审发回重审）在程序启动和审理范围上可能有所不同。
   • 如果原判决或裁定正确，人民法院则会维持原判。

3. 抗诉后可能的具体处理结果：

   • 提审：在大多数情况下，对于人民检察院提出的抗诉案件，接受抗诉的人民法院会倾向于提审，即由本院组成合议庭重新审理案件。这有助于更有效地监督审判活动，确保案件的公正处理。
   • 指令下级法院再审：在特定情形下，如案件存在某些特定问题（如原判决事实不清楚、证据不足等），且不属于已经过该下一级人民法院再审的情形，接受抗诉的法院也可以交由下一级人民法院再审。但这种情况相对较少，且需符合法律规定的条件。

4. 抗诉与重审的区别：

   • 重审通常指的是二审法院将案件发回一审法院重新审理，或者再审程序中法院认为原判决事实不清、证据不足而将案件发回原审法院重新审理。它更多地是在程序上的一种处理方式。
   • 而抗诉则是启动再审程序的一种方式，它涉及对原判决或裁定的全面审查，并可能导致对案件的重新判决。抗诉后必然涉及对案件的重新审理，但这一审理是在再审程序的框架内进行的。

总结来说，民事提出抗诉后，通常是启动再审程序，由人民法院对案件进行重新审理。这一过程中可能涉及对原判决的改判、撤销原判发回重审等处理方式，但具体结果需根据重新审理过程中查明的事实、证据以及适用法律的情况来综合确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。