借款合同到期后出借人同意延期，原则上需要通知保证人，但根据保证方式的不同，通知的法律效果有所差异。具体分析如下：

1. 一般保证情形
   根据《民法典》第六百九十五条，若保证合同未明确约定保证方式或约定为“一般保证”，债权人与债务人未经保证人书面同意变更主合同履行期限的，保证期间不受影响。但需注意：

   • 若未通知保证人，保证人仍可在原保证期间内主张权利（如原合同约定保证期间至主债务到期后6个月，则保证人仍按此期间承担责任）；
     
   • 若通知保证人且其未明确反对，可视为保证人接受延期，保证期间顺延至新履行期限届满后6个月（需结合具体合同条款判断）。

2. 连带责任保证情形
   若保证合同明确约定为“连带责任保证”，债权人与债务人变更主合同履行期限的：

   • 未经保证人书面同意，保证人仍对原合同约定的债务履行期限承担责任（即保证期间不因延期而延长）；
     
   • 若通知保证人且其未拒绝，可视为保证人同意延期，此时保证期间根据新履行期限重新计算（通常为新期限届满后6个月，具体以合同约定为准）。

3. 实务建议

   • 通知义务的履行：出借人应通过书面形式（如补充协议、函件）通知保证人，并留存送达证据（如快递回执、签字确认文件）；
     
   • 保证人同意的明确性：若保证人仅口头同意延期，建议补充书面文件，避免后续争议；
     
   • 风险防范：若保证人拒绝延期或无法联系，出借人可要求债务人提供新的担保，或提前通过诉讼/仲裁主张权利。

总结：通知保证人是降低法律风险的关键步骤，尤其需根据保证方式选择合适的沟通方式并留存证据。若涉及复杂交易结构或大额借款，建议进一步审查合同条款或提供具体文本供分析。