指定再审既非仅针对抗诉理由进行再审，也非全面审理，而是根据具体情况，可能涉及对抗诉理由的审查，也可能包括对案件其他方面的全面审查。以下是对这一问题的详细分析：

1. 指定再审的基本概念：

   • 指定再审通常发生在上级法院认为下级法院的判决、裁定可能有错误，或者当事人提出再审申请且符合再审条件时，由上级法院指令下级法院或其他法院对案件进行重新审理的程序。

2. 对抗诉理由的审查：

   • 在指定再审中，如果案件涉及抗诉（如检察院提出的抗诉），法院会首先对抗诉理由进行审查。这是再审程序的一个重要环节，旨在确定原判决、裁定是否存在错误，以及抗诉理由是否成立。
   • 审查抗诉理由时，法院会关注抗诉所依据的事实和法律，以及原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是否存在错误。

3. 全面审理的可能性：

   • 指定再审并不仅限于对抗诉理由的审查。在审查过程中，如果法院发现案件存在其他需要审查的问题，或者认为有必要对案件进行全面审理，那么法院会进行全面审理。
   • 全面审理可能涉及对案件事实的重新认定、对法律适用的重新判断，以及对原判决、裁定结果的重新考量。

4. 指定再审的实践应用：

   • 在实践中，指定再审的具体范围取决于案件的具体情况和法院的判断。有些案件可能主要围绕抗诉理由进行审查，而有些案件则可能需要进行全面审理。
   • 法院在决定指定再审的范围时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、当事人的诉求以及社会影响等因素。

5. 法律建议：

   • 对于涉及指定再审的当事人，建议充分了解再审程序的相关规定和流程，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且符合再审条件，可以及时向法院提出再审申请，并提交相关证据和材料以支持自己的诉求。
   • 在再审过程中，当事人应积极配合法院的工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法院的审理程序和规定。

总结来说，指定再审的范围并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法院的判断来确定。它可能涉及对抗诉理由的审查，也可能包括对案件其他方面的全面审查。因此，在面对指定再审时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地应对和参与再审过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。