民事再审并非简单的全面审理，而是根据再审请求，对原审判决、裁定中的有关事实和适用法律进行有针对性的审查。以下是对这一结论的详细阐述：
一、法律规定与审理原则
全面审查与针对性审查相结合：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，人民法院在再审案件时，虽然理论上应对案件进行全面审查，但实际上主要围绕再审请求进行。这意味着审查的重点在于再审申请人提出的具体问题和法律依据，而非对案件所有事实和法律问题进行无差别的审查。
- 《民事诉讼法司法解释》第四百零五条明确指出，再审案件应当围绕再审请求进行，超出原审诉讼请求的部分不予审理。这进一步体现了再审的针对性原则。
再审的启动与依据：
- 再审的启动通常基于法定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误等。再审申请人必须提供充分的证据证明存在这些法定事由，否则法院将不予受理或驳回再审申请。
二、审理内容与程序
事实认定与法律适用的审查：
- 再审法院会重新审视案件事实、证据的采信以及法律适用是否正确。这包括原一审、二审的事实认定、法律条文的理解与适用等。但审查的重点在于再审申请人提出的具体问题和法律依据。
审理程序：
- 再审案件经历立案、审查和审理三个阶段。立案阶段确认再审申请的有效性；审查阶段由合议庭进行实质性审查，主要围绕再审请求进行；审理阶段根据裁定来源适用不同程序，并另行组成合议庭进行审理。
三、再审与全面审查的区别
全面审查：
- 全面审查指的是对案件的所有事实和法律问题进行无差别的审查，不受申诉、抗诉范围的限制。这种审查方式通常用于初次审判或特定类型的复审程序中。
再审审查：
- 再审审查则是一种有针对性的审查方式，主要围绕当事人的再审请求进行。它旨在纠正可能存在的错误判决，保护当事人的合法权益，但并不要求对案件的所有事实和法律问题进行重新审查。
四、实际操作中的注意事项
明确再审请求：
- 当事人在提出再审申请时，应明确具体的再审事项和理由。这有助于法院准确、高效地开展再审工作，避免不必要的审查范围扩大。
提供充分证据：
- 再审申请人必须提供充分的证据证明存在法定的再审事由。否则，法院将不予受理或驳回再审申请。
理解再审性质：
- 再审不是一审也不是二审程序，而是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序重新进行的审理。因此，当事人在参与再审程序时，应理解其性质和目的，积极配合法院的审查工作。
总结来说，民事再审并非全面审理，而是根据再审请求对原审判决、裁定中的关键事实和适用法律进行有针对性的审查。这一过程中，既体现了法律的严谨性，又保证了审判的灵活性与效率。如果你有任何关于民事再审或其他法律问题，可以直接向我咨询。