在解答您关于民事案件二审审查范围的问题时，我们首先要明确的是，民事诉讼中的二审审查并非全面审查，而是采用了一种更为聚焦和有限的方式，即主要围绕当事人的上诉请求进行审查。
一、二审审查范围的基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在民事诉讼中的审查重点在于一审判决是否存在事实认定或法律适用上的错误，且这种审查通常是针对当事人提出的上诉请求进行的。这一原则体现了对当事人处分权的尊重，即当事人有权决定是否上诉以及上诉的具体内容。
二、通常情况下的审查范围
在大多数情况下，二审法院会严格围绕当事人提出的上诉请求进行审理。例如，如果在一审判决中，原告对赔偿金额的计算方式有异议并提出了上诉，那么二审法院将主要围绕这一上诉请求进行审查，包括赔偿金额的计算是否合法、合理，以及是否有新的证据或事实支持这一请求等。在这个过程中，二审法院通常不会涉及合同其他无争议的内容或一审判决中未受挑战的部分。
三、特殊情况下的审查范围
然而，也存在一些特殊情况，即使当事人未对相关内容提出上诉，二审法院也会主动进行审查并纠正。这些情况主要包括：
判决违反法律禁止性规定：如果一审判决明显违反了法律的禁止性规定，如违反了环保法律法规、税收法律法规等，二审法院将不受上诉范围的限制，主动审查并纠正相关问题。
侵害社会公共利益或他人利益：如果一审判决损害了社会公共利益或他人利益，如环境污染侵权案件中损害了社会公共利益，二审法院同样会主动进行审查并纠正。
四、二审非全面审查的意义
二审法院采用有限审查原则，而非全面审查，具有多方面的意义：
提高诉讼效率：通过限缩审查范围，二审法院可以避免重复审理全部案件事实，从而加速纠纷的解决进程。
尊重当事人处分权：这一原则体现了“不告不理”的原则，即二审法院仅回应上诉人的具体诉求，保障了当事人诉讼权利行使的自主性。
维护司法终局性：防止二审过度干预未受争议的一审裁判内容，有助于促进生效裁判的稳定性，维护司法的权威性和公信力。
五、总结与建议
综上所述，民事诉讼中的二审审查范围并非全面审查，而是主要围绕当事人的上诉请求进行审查。当事人在面对二审时，应充分了解这一审查范围的特点，以便更好地维护自己的合法权益。如果您对二审审查范围或相关法律问题有任何疑问，建议咨询法律相关专业人士以获取更专业的解答。