关于“二审是全面审查还是只审查上诉请求”这一问题，结论是二审的审查范围在民事诉讼和刑事诉讼中存在显著差异。以下我将从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，为你详细分析二审的审查范围。
民事诉讼中的二审审查范围
在民事诉讼中，二审法院通常遵循有限审查原则，即主要围绕上诉人的上诉请求进行审查。这一原则体现了对当事人处分权的尊重，并有助于提高诉讼效率。具体来说：
以上诉请求为限：二审法院不会主动扩大审查范围至一审裁判的全部内容，而是严格限定在上诉人提出的上诉请求范围内。例如，在合同纠纷案件中，若原告仅对赔偿金额的计算方式提出上诉，二审法院将主要围绕这一上诉请求进行审查，而不会涉及合同其他无争议的内容。
事实与法律的双重审查：二审法院既需审查与上诉请求相关的事实认定是否准确，也需审查法律适用是否正确。这种双重审查机制确保了二审判决的全面性和准确性。
例外情形下的全面审查：尽管民事诉讼二审通常遵循有限审查原则，但在特定情形下（如涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益），二审法院可能突破上诉请求的限制进行全面审查。不过，此类情形属于特殊规定，并不构成普遍适用的审查规则。
刑事诉讼中的二审审查范围
与民事诉讼不同，刑事诉讼中的二审审查范围更为广泛，遵循全面审查原则。这意味着二审法院不仅限于审查上诉或抗诉所涉及的内容，而是要对一审判决的整体进行全方位审查。具体来说：
全面审查原则：二审法院会对一审判决的事实认定、证据采信、法律适用以及诉讼程序等各个方面进行全面审查。例如，在共同犯罪案件中，即使只有部分被告人提出上诉，二审法院也会对全案所有被告人的犯罪事实、量刑等情况进行全面审查。
不受上诉或抗诉范围的限制：与民事诉讼二审不同，刑事诉讼二审不受上诉或抗诉范围的限制。即使当事人仅对部分判决内容提出上诉或抗诉，二审法院也会对全案进行审查，以确保司法公正和法律的正确实施。
总结与建议
综上所述，民事诉讼和刑事诉讼中的二审审查范围存在明显差异。在民事诉讼中，二审法院通常围绕上诉请求进行审查，但在特定情况下会进行全面审查；而在刑事诉讼中，二审法院则始终遵循全面审查原则。因此，当事人在面对二审时，应充分了解不同诉讼类型下的审查范围，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律帮助。