针对您提出的“先动手打人反被对方打伤赔偿多少按责任分吗”的问题，以下是我的详细解答：
责任划分与赔偿原则
- 在此类纠纷中，赔偿责任的划分并非单纯以“谁先动手”为依据，而是需综合考虑双方的行为性质、过错程度、伤害结果及冲突的具体情况等因素。
- 若后动手一方构成正当防卫，则无需承担赔偿责任；若构成防卫过当，则需承担适当的赔偿责任；若双方属于互殴，则双方都应承担相应责任。
具体情形下的责任认定与赔偿
- 正当防卫情形：
- 如果后动手一方是在合理限度内为了制止先动手一方的不法侵害而还手，且未超过必要限度，构成正当防卫，那么后动手一方无需承担赔偿责任。
- 举例：甲无故殴打乙，乙为保护自己在甲持续攻击时还手，且力度和手段相当，乙的行为属于正当防卫，无需赔偿甲的损失。
- 防卫过当情形：
- 若后动手一方的反击行为明显超过必要限度，造成先动手者重大损害，则构成防卫过当。此时，后动手一方需承担相应的赔偿责任，但法律会考虑减轻或免除处罚。
- 举例：甲轻推乙，乙却用棍棒将甲打成重伤，乙的行为可能被认定为防卫过当，需承担甲的部分医疗费用等赔偿责任。
- 互殴情形：
- 如果双方在冲突过程中都有伤害对方的故意，且不存在正当防卫的情形，那么双方均应对对方的伤害后果承担责任。公安机关会根据双方的过错程度、伤害后果等因素进行治安处罚，如罚款、拘留等，并可能涉及民事赔偿。
- 举例：甲先动手打乙，乙立即还手，双方扭打在一起，这种情况属于互殴。双方都需为对方的伤害结果承担责任，包括医疗费、误工费等。
赔偿方式与流程
- 报警与医疗救助：受伤后应立即报警并前往医院接受治疗，确保有官方记录和医疗证据。
- 收集证据：收集医疗报告、费用清单、照片、视频及目击者证词等，作为后续赔偿谈判或诉讼的依据。
- 确定责任与赔偿比例：根据双方过错程度和行为性质，由法院或相关机构综合判断责任比例。在正当防卫情况下，后动手者无需赔偿；防卫过当和互殴情况下，根据责任比例分担赔偿。
- 协商赔偿：尝试与对方协商达成合理的赔偿协议，包括医疗费、误工费、精神损失费等。
- 法律途径：如协商无果，可通过法律途径维护权益，如聘请律师提起诉讼要求赔偿。
法律建议
- 在面对冲突时，双方应保持冷静，避免暴力行为，以免触犯法律并承担不必要的责任。
- 若不幸发生冲突并导致伤害，应及时寻求法律帮助，以便准确评估责任、制定应对策略并维护自身合法权益。
总结：先动手打人反被对方打伤的赔偿问题，需根据具体情况进行综合判断。无论是谁先动手，只要存在殴打行为并导致他人受伤，就可能涉及法律责任和赔偿。因此，在日常生活中应遵守法律法规，避免冲突升级，维护社会和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。